合同履行十篇
合同履行 篇1
甲方：
乙方：
甲、乙雙方就買賣設(shè)備事宜于20__年11月30日達(dá)成協(xié)議，簽訂《建筑設(shè)備買賣合同》，合同編號(hào)Qqq S-6630)。截止簽訂本確認(rèn)書時(shí)，甲方已按合同約定付清了全部貨款，乙方已如數(shù)收訖，乙方已按合同約定向甲方交付設(shè)備，甲、乙方確認(rèn)雙方合同義務(wù)已全部履行完畢，已無(wú)任何異議。
甲方：
乙方：
年 月 日 年 月 日
授權(quán)委托書
委托人：
受委托人： 姓名： 職務(wù)： 律師
工作單位： 江西律師*務(wù)所： 電話：
姓名： 職務(wù)： 律師
工作單位： 江西律師*務(wù)所： 電話：
本人(單位)與糾紛一案中，特委托上列受委托人作為本人的 一審 訴訟代理人。
代理人的代理權(quán)限為：
代理人的代理權(quán)限為：
委托人：
年 月 日
合同履行 篇2
最新的企業(yè)工資集體合同履行情況檢查表
企業(yè)名稱：_______________有限公司
法定代表人：_______________工會(huì)主席：_______________職工人數(shù)：_______________
一、工資集體合同草案：_______________
二、工資集體合同訂立形式：_______________
三、工資集體合同草案是否經(jīng)職代會(huì)討論通過(guò)：_______________
四、是否向勞動(dòng)局申報(bào)：_______________
五、是否向全體職工公布：_______________
六、是否有中期檢查：_______________
七、工資是否達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn)：_______________
八、是否向職工報(bào)告履行情況：_______________
__________公司工資集體合同監(jiān)督檢查組
合同履行 篇3
甲方：_______________
乙方：_______________
甲、乙雙方就買賣設(shè)備事宜于__________年__________月__________日達(dá)成協(xié)議，簽訂《建筑設(shè)備買賣合同》，合同編號(hào)____________________。截止簽訂本確認(rèn)書時(shí)，甲方已按合同約定付清了全部貨款，乙方已如數(shù)收訖，乙方已按合同約定向甲方交付設(shè)備，甲、乙方確認(rèn)雙方合同義務(wù)已全部履行完畢，已無(wú)任何異議。
甲方：_______________
乙方：_______________
_______年_______月_____日_______年_______月_____日
合同履行 篇4
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》的規(guī)定，確定購(gòu)銷合同履行地要分三種情況處理：
一、當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的。
約定履行地的，約定地點(diǎn)就是合同履行地。當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。
二、當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但在實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的。
此時(shí)，以變更后的約定地點(diǎn)為合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問(wèn)題的，仍以原合同的約定確定履行地。
三、三種情況下，法院不能以合同履行地確定案件管轄
當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購(gòu)銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。
合同履行 篇5
序 言
在大陸法傳統(tǒng)上，雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度包括了同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、拒絕履行等項(xiàng)制度。與英美法上類推的交換條件理論及其對(duì)流條件、預(yù)期違約等制度存有一些可比性。1999年10月1日施行的《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱民法典）中關(guān)于雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度得到了較為完整的確認(rèn)，主要體現(xiàn)在民法典中的第66條、第67條、第68條、第69條、第94條、第108條等條款中。然而，我國(guó)關(guān)于雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度的詮釋、定義及其適用在理論和實(shí)踐中產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的混亂和分歧，既背離了大陸法的傳統(tǒng)，亦不是英美法的移植。有學(xué)者提出，我國(guó)民法典借鑒了大陸法系和英美法系的優(yōu)點(diǎn)，創(chuàng)設(shè)了十分完整的抗辯權(quán)制度，按照合同履行的先后時(shí)間和是否同時(shí)履行為標(biāo)準(zhǔn)，把民法典第66條的規(guī)定定義為“同時(shí)履行抗辯權(quán)”、第67條的規(guī)定定義為“后履行抗辯權(quán)”、第68條的規(guī)定定義為“先履行抗辯權(quán)”，并認(rèn)為這是我國(guó)立法上的一大進(jìn)步 [1].而且關(guān)于民法典第67條規(guī)定尚有多個(gè)不同的名稱。關(guān)于民法典第108條規(guī)定，認(rèn)為是在我國(guó)民法典中同時(shí)確立了“預(yù)期違約”制度[2].有鑒于此，本人專此論文加以考究，以廓清法學(xué)概念，尊重法學(xué)傳統(tǒng)，提出立法建議，力圖確立起我國(guó)完備、科學(xué)、規(guī)范的雙務(wù) 履行抗辯權(quán)制度及體系。
抗辯權(quán)（right to defense），與請(qǐng)求權(quán)相對(duì)而言，是能夠阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。其特征為：一是抗辯權(quán)人對(duì)請(qǐng)求權(quán)的存在沒(méi)有異議，而以另外的法律事實(shí)為依據(jù)拒絕履行義務(wù)；二是抗辯權(quán)的效力在于阻止請(qǐng)求權(quán)效力的發(fā)揮，但不以請(qǐng)求權(quán)為限[3].抗辯權(quán)類型可分為兩種，一是永久性抗辯權(quán)或稱消滅的抗辯權(quán)，行使這種抗辯權(quán)可以永久性地阻止債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)；二是延期（延緩）的抗辯權(quán)或稱一時(shí)性抗辯權(quán)，行使這種抗辯權(quán)僅能暫時(shí)地阻止債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)。同時(shí)履抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)屬于典型的一時(shí)性抗辯權(quán)。
雙務(wù)合同中的履行抗辯權(quán)，就是指雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人有依法對(duì)抗對(duì)方要求或否認(rèn)對(duì)方權(quán)利主張的權(quán)利。或者說(shuō)，當(dāng)事人在特定情況下享有拒絕履行合同義務(wù)的權(quán)利[4].雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)對(duì)債務(wù)人而言是一種自我保護(hù)手段，可以避免自己履行后得不到對(duì)方履行的風(fēng)險(xiǎn)；而這一權(quán)利的存在讓對(duì)方承擔(dān)了及時(shí)履行、提供擔(dān)保等壓力，可以對(duì)實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)起擔(dān)保作用。因此，抗辯權(quán)制度實(shí)際上是債權(quán)保障的法律制度，就防患于未然而言，作用比違約責(zé)任更積極，與合同的擔(dān)保制度相比有異曲同工之妙[5].同時(shí)，抗辯權(quán)的行使，應(yīng)以履行可能為基本前提，合同當(dāng)事人應(yīng)抱有合同實(shí)現(xiàn)的期望，而不以消滅對(duì)方請(qǐng)求權(quán)為目的。
本文擬針對(duì)我國(guó)民法典關(guān)于雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度的立法規(guī)定及學(xué)術(shù)紛爭(zhēng)，從大陸法系和英美法系一些較有代表性的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)出發(fā)，分三個(gè)專題對(duì)我國(guó)的雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度進(jìn)行評(píng)析，并提出我國(guó)雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度及其體系的重構(gòu)思路。
第一章 同時(shí)履行抗辯權(quán)之解讀
同時(shí)履行抗辯權(quán)（拉exceptionon adimpleti contrattus），又稱不履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方當(dāng)事人未履行對(duì)待給付前享有的拒絕自己給付的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)屬于債務(wù)人的從權(quán)利，其成立與債務(wù)的產(chǎn)生、履行有相當(dāng)程度的關(guān)聯(lián)。同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立須具備一定的條件：①合同為有效的雙務(wù)合同；②雙方基于同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的兩方債務(wù)互為對(duì)待給付；③須雙方債務(wù)均已屆清償期；④行使抗辯權(quán)須當(dāng)事人無(wú)先為給付的義務(wù)；⑤須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)；⑥須對(duì)方的對(duì)待給付為可能履行的債務(wù)[6].雙務(wù)合同對(duì)價(jià)的交換性和原因的相互依賴性決定了雙務(wù)合同本質(zhì)上的牽連性，而這種本質(zhì)上的牽連性主要表現(xiàn)為雙務(wù)合同機(jī)能上的牽連性。機(jī)能上的牽連性又表現(xiàn)為履行上的牽連性和存續(xù)上的牽連性，而這兩種牽連性均能導(dǎo)致同時(shí)履行抗辯權(quán)的產(chǎn)生。因而，同時(shí)履行抗辯權(quán)即屬于功能上的牽連性。
第一節(jié) 大陸法上同時(shí)履行抗辯權(quán)的應(yīng)有之義
雙務(wù)契約（德gegenseitiger oder synallagmatischer vertrag），是指當(dāng)事人雙方互負(fù)交換給付義務(wù)之契約。質(zhì)言之，一方負(fù)擔(dān)給付，他方即負(fù)擔(dān)對(duì)待給付，而二者之間，常相均衡也[7].它是建立在“汝與則吾與”（do utes）的原則之上，即一方當(dāng)事人所以愿意負(fù)擔(dān)給付義務(wù)，旨在使他方當(dāng)事人因此也負(fù)有對(duì)待給付的義務(wù)。
雙務(wù)契約的概念產(chǎn)生于羅*法，那時(shí)已區(qū)分了雙務(wù)契約和單務(wù)契約[8].但是在早期的羅*法上，并未確立同時(shí)履行抗辯權(quán)制度。這是因?yàn)榱_*法上不承認(rèn)雙務(wù)契約的牽連性。以買賣契約為例，羅*法上是指同買和賣的相互允諾相對(duì)應(yīng)，采取“危險(xiǎn)由買受人負(fù)擔(dān)”的原則，在買賣契約成立后，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由而使特定物全部或一部分滅失時(shí)，買受人應(yīng)依然支付全部?jī)r(jià)金。因?yàn)殡p務(wù)契約各自獨(dú)立，本質(zhì)上無(wú)牽連性，亦就難以發(fā)展出同時(shí)履行抗辯權(quán)。只是到了帝政時(shí)期，經(jīng)過(guò)羅*法學(xué)者的努力注釋，才逐漸有類似同時(shí)履行抗辯權(quán)的訴權(quán)發(fā)生[9].如帕比*安在《論解答》第3編中指出： “在支付價(jià)款前，如果買方對(duì)物品的所有權(quán)產(chǎn)生了疑問(wèn)，那么，在這種情況下，賣方不得強(qiáng)迫買方支付價(jià)款，除非賣方已對(duì)追奪提供了可靠的擔(dān)保。”[10]日爾曼法則恰與羅*法相異，在雙務(wù)契約上，雙方給付的義務(wù)，具有互為條件的牽連關(guān)系，承認(rèn)當(dāng)事人給付的同時(shí)交換性，一方當(dāng)事人給付的結(jié)果，使他方當(dāng)事人負(fù)有對(duì)待給付的義務(wù)，也即承認(rèn)同時(shí)履行抗辯權(quán)。
同時(shí)履行抗辯權(quán)的德文是“Leistung Zug und Zug”，[11]“Leistung”的意思是“給付”，“Zug”是“輪流、牽連”的意思，即該德文中為輪流交換給付之義，不能得出望文生義的“同時(shí)到期、同時(shí)給付”的意思。
同時(shí)履行抗辯權(quán)制度的設(shè)立是基于對(duì)具有相互依賴性的雙務(wù)契約的雙方當(dāng)事人之利益的保護(hù)，是雙務(wù)契約之交換性的必然體現(xiàn)。在法國(guó)民法典上，同時(shí)履行抗辯權(quán)制度最初的理論來(lái)源于教會(huì)學(xué)者，這包含了一種道德評(píng)價(jià)，即“對(duì)于不恪守諾言的人無(wú)須恪守諾言”[12].法國(guó)民法典沒(méi)有就同時(shí)履行抗辯權(quán)作出一般性的規(guī)定，只是在一些具體的合同中作出了相應(yīng)的規(guī)定。該法第1612條規(guī)定：“如買受人未支付價(jià)金，而出賣人并未同意延期支付時(shí)，出賣人不負(fù)交付標(biāo)的物的義務(wù)。”還如第1465條規(guī)定：“買受人由于抵押權(quán)或所有物返還請(qǐng)求權(quán)而提起的訴訟受到阻礙或有正當(dāng)理由擔(dān)心受到上述訴訟的阻礙時(shí)，得停止支付價(jià)金，直至出賣人排除此種妨礙為止。”又如1184條規(guī)定：“雙務(wù)契約當(dāng)事人一方不履行其債務(wù)時(shí)，應(yīng)視為有解除條件的約定�！边�有第1653條、第1704條等條文的規(guī)定極類似于同時(shí)履行抗辯權(quán)制度。法國(guó)學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于同時(shí)履行抗辯權(quán)，法國(guó)司法實(shí)際采取了一種變通的方法，即常常借助于其他制度而對(duì)之予以認(rèn)可。例如，當(dāng)同時(shí)履行抗辯權(quán)僅限于推遲合同履行時(shí)，以責(zé)令債務(wù)人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆椒ㄊ箓鶛?quán)人不負(fù)由此增加的費(fèi)用[13].
合同履行 篇6
甲方：_______________
乙方：_______________
甲、乙雙方就買賣設(shè)備事宜于20__年11月30日達(dá)成協(xié)議，簽訂《建筑設(shè)備買賣合同》，合同編號(hào)qqqs-6630)。截止簽訂本確認(rèn)書時(shí)，甲方已按合同約定付清了全部貨款，乙方已如數(shù)收訖，乙方已按合同約定向甲方交付設(shè)備，甲、乙方確認(rèn)雙方合同義務(wù)已全部履行完畢，已無(wú)任何異議。
甲方：_______________
乙方：_______________
___ 年 ___ 月 ___ 日 ___ 年 ___ 月 ___ 日
授權(quán)委托書
委托人：_______________
受委托人：_______________姓名：_______________職務(wù)：_______________律師
工作單位：_______________江西律師事務(wù)所：_______________電話：_______________
姓名：_______________職務(wù)：_______________律師
工作單位：_______________江西律師事務(wù)所：_______________電話：_______________
本人(單位)與糾紛一案中，特委托上列受委托人作為本人的一審訴訟代理人。
代理人的代理權(quán)限為：_______________
代理人的代理權(quán)限為：_______________
委托人：_______________
___ 年 ___ 月 ___ 日
合同履行 篇7
甲方：________________
乙方：________________
甲、乙雙方就原《勞動(dòng)合同》有關(guān)事宜(或特定事宜)經(jīng)共同協(xié)商，達(dá)成勞動(dòng)合同變更協(xié)議條款如下：
1、原《勞動(dòng)合同》工作地點(diǎn)由_____變更為_(kāi)______，工作崗位由_____變更為_(kāi)______。
2、本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效，除本協(xié)議中明確所作修改的條款之外，原《勞動(dòng)合同》的其余部分繼續(xù)有效。
3、本協(xié)議生效后，即成為《勞動(dòng)合同》不可分割的組成部分，與其具有同等的法律效力;
4、本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各持一份。
甲方：________有限責(zé)任公司 乙方：________________(蓋章) (簽字)
________年________月________日________年________月________日
合同履行 篇8
合同一旦簽訂后，雙方應(yīng)當(dāng)不折不扣地履行。在合同未履行前或履
行中，如需更改或廢止，須經(jīng)雙方協(xié)商一致。這是大家都知道的一個(gè)原
則。但是在另外一種情況下，一方當(dāng)事人不與另一方當(dāng)事人商量，單方
面中止合同履行也是受到保護(hù)的。
最近綿陽(yáng)市一縣法院受理了這樣一起案件：一私營(yíng)家電商與某公司
簽訂了一份購(gòu)買100臺(tái)電視機(jī)的合同，每臺(tái)電視機(jī)價(jià)格為1500元，合同
約定由家電商向某公司交付定金3萬(wàn)元。合同簽訂后，家電商通過(guò)其他
渠道了解到與己簽約的公司無(wú)現(xiàn)貨，需要向其他彩電商進(jìn)貨轉(zhuǎn)供而且還
了解到自己所購(gòu)買的這種彩電實(shí)際價(jià)位已漲到每臺(tái)1700元。這些情況引
起了家電商的警覺(jué)，為什么這種彩電已經(jīng)漲價(jià)，該公司卻以如此低的價(jià)
格與己簽訂合同。家電商恐其有詐，就未履行支付定金的義務(wù)。公司一
方見(jiàn)家電商遲遲不付定金，幾經(jīng)催問(wèn)都無(wú)結(jié)果，便以家電商違約，要求
其承擔(dān)違約責(zé)任將家電商告到了法院。
法院在審理中，聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人的陳述，對(duì)雙方當(dāng)事人的舉證，
進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證。主審法官還就此案的關(guān)鍵環(huán)節(jié)作了調(diào)查取證，通過(guò)這
些工作，獲得了證明這個(gè)供貨公司資不抵債，負(fù)債累累，拆東墻補(bǔ)西墻
的確切證據(jù)。最后法院判決供貨公司敗訴，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法院的判決依據(jù)了新《民法典》中的不安抗辯權(quán)原則。所謂不安抗
辯權(quán)，是指負(fù)有先履行義務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)人有財(cái)
產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化等情形，危及到先履行義務(wù)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以中止
自己的履行�！睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人必須有
確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以中止履行：一、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)
重惡化;二、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);三、喪失商業(yè)信譽(yù);
四、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。根據(jù)《民法典》不
安抗辯權(quán)原則和有關(guān)規(guī)定，供貨公司無(wú)力供貨，且經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，
負(fù)債累累，家電商為避免遭受財(cái)產(chǎn)損失，單方面中止合同履行的行為，
是應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的，更不存在違約問(wèn)題。
但是，在行使不安抗辯權(quán)，單方面中止履行合同中現(xiàn)定的義務(wù)的時(shí)
候，有一點(diǎn)要特別注意，就是必須要確切證據(jù)證明后履行義務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀
況處于嚴(yán)重惡化的狀態(tài)，否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。
合同一旦簽訂后，雙方應(yīng)當(dāng)不折不扣地履行。在合同未履行前或履
行中，如需更改或廢止，須經(jīng)雙方協(xié)商一致。這是大家都知道的一個(gè)原
則。但是在另外一種情況下，一方當(dāng)事人不與另一方當(dāng)事人商量，單方
面中止合同履行也是受到保護(hù)的。
最近綿陽(yáng)市一縣法院受理了這樣一起案件：一私營(yíng)家電商與某公司
簽訂了一份購(gòu)買100臺(tái)電視機(jī)的合同，每臺(tái)電視機(jī)價(jià)格為1500元，合同
約定由家電商向某公司交付定金3萬(wàn)元。合同簽訂后，家電商通過(guò)其他
渠道了解到與己簽約的公司無(wú)現(xiàn)貨，需要向其他彩電商進(jìn)貨轉(zhuǎn)供而且還
了解到自己所購(gòu)買的這種彩電實(shí)際價(jià)位已漲到每臺(tái)1700元。這些情況引
起了家電商的警覺(jué)，為什么這種彩電已經(jīng)漲價(jià)，該公司卻以如此低的價(jià)
格與己簽訂合同。家電商恐其有詐，就未履行支付定金的義務(wù)。公司一
方見(jiàn)家電商遲遲不付定金，幾經(jīng)催問(wèn)都無(wú)結(jié)果，便以家電商違約，要求
其承擔(dān)違約責(zé)任將家電商告到了法院。
法院在審理中，聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人的陳述，對(duì)雙方當(dāng)事人的舉證，
進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證。主審法官還就此案的關(guān)鍵環(huán)節(jié)作了調(diào)查取證，通過(guò)這
些工作，獲得了證明這個(gè)供貨公司資不抵債，負(fù)債累累，拆東墻補(bǔ)西墻
的確切證據(jù)。最后法院判決供貨公司敗訴，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法院的判決依據(jù)了新《民法典》中的不安抗辯權(quán)原則。所謂不安抗
辯權(quán)，是指負(fù)有先履行義務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)人有財(cái)
產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化等情形，危及到先履行義務(wù)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以中止
自己的履行�！睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人必須有
確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以中止履行：一、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)
重惡化;二、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);三、喪失商業(yè)信譽(yù);
四、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。根據(jù)《民法典》不
安抗辯權(quán)原則和有關(guān)規(guī)定，供貨公司無(wú)力供貨，且經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，
負(fù)債累累，家電商為避免遭受財(cái)產(chǎn)損失，單方面中止合同履行的行為，
是應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的，更不存在違約問(wèn)題。
但是，在行使不安抗辯權(quán)，單方面中止履行合同中現(xiàn)定的義務(wù)的時(shí)
候，有一點(diǎn)要特別注意，就是必須要確切證據(jù)證明后履行義務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀
況處于嚴(yán)重惡化的狀態(tài)，否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。
合同履行 篇9
根據(jù)本擔(dān)保書，______________(承包人名稱)做為委托人(以下稱“承包人”，)和________________(擔(dān)保公司，證券公司或保險(xiǎn)公司名稱)做為擔(dān)保人共同向債權(quán)人______________(雇主名稱)(以下稱雇主)承擔(dān)支付人民幣_(tái)________元的責(zé)任，承包人和擔(dān)保人均受本擔(dān)保書的約束。
1.根據(jù)合同要求完成合同;或_______________________________________。
3.付給雇主按合同條件完成合同所需的金額，但不超過(guò)本擔(dān)保書的限額。
本擔(dān)保人不承擔(dān)大于本擔(dān)保書限額的責(zé)任。任何有關(guān)本擔(dān)保的訴訟，必須是在缺陷責(zé)任證書發(fā)出后一年內(nèi)提出的為有效。除了雇主以外，任何人都無(wú)權(quán)對(duì)本擔(dān)保書的責(zé)任提出履行要求。承包人和擔(dān)保人的法人代表在此簽字蓋公章，以資證明。
擔(dān)保人(公章)：_________承包人(公章)：_________
代表(簽名)：___________代表(簽名)：___________
_________年_____月_____日_________年_____月_____日
簽訂地點(diǎn)：_______________簽訂地點(diǎn)：______________
合同履行 篇10
甲方__________與乙方__________原于______年______月______日簽訂的合字第__________號(hào)_____________合同,現(xiàn)因________________使__________方無(wú)法繼續(xù)履行合同,經(jīng)雙方協(xié)商同意,該合同于______年______月__________日予以終止,不再履行,且因合同所產(chǎn)生的一切責(zé)任和后果互不追究。
本協(xié)議由雙方簽字蓋章后生效。協(xié)議書一式兩份,由雙方各執(zhí)一份,具有同等的法律效力。
甲方：_______________(蓋章)乙方：_______________(蓋章)