機(jī)械合同4篇
甲方：_________ 乙方：_________
甲、乙雙方經(jīng)多次討論、友好協(xié)商，本著平等、互利、互惠的原則，就甲方網(wǎng)絡(luò)布線及設(shè)備采購等事宜達(dá)成一致意見。為保證項(xiàng)目的順利完成，特簽訂本合同。
甲、乙雙方共同認(rèn)可并同意本合同及各附件的各項(xiàng)條款。
一、驗(yàn)收時間：
1.驗(yàn)收時間：合同簽訂起_________日內(nèi)，即_________年_________月_________日之前;
2.驗(yàn)收內(nèi)容：按甲方要求連通各個網(wǎng)絡(luò)及電話節(jié)點(diǎn)。
二、結(jié)算方式及期限：
1.合同簽訂時，甲方支付給乙方合同總額的_________%作為預(yù)付款;
2.所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安裝、調(diào)試、驗(yàn)收完成后的第二個工作日，甲方即付給乙方合同總額剩余的_________%;
3.對于本合同約定內(nèi)容之外的應(yīng)用需求變化，可由雙方協(xié)商，根據(jù)本合同的補(bǔ)充條款，視工程的工作量免費(fèi)或另行收費(fèi)。
三、雙方責(zé)任和義務(wù)：
甲方：
1.按照合同約定，按時支付相應(yīng)費(fèi)用;
2.嚴(yán)格按照雙方事先約定，積極配合乙方工作，審查方案，完成協(xié)作事項(xiàng)并監(jiān)督工程的實(shí)施進(jìn)展;
3.按照合同(及附件)約定的內(nèi)容進(jìn)行工程驗(yàn)收。
乙方：
1.按照合同(及附件)約定，在深入了解甲方需求的情況下，負(fù)責(zé)整個網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的采購、安裝、調(diào)試、進(jìn)度安排;
2.嚴(yán)格按照合同(及附件)約定，對甲方有關(guān)人員提供咨詢等服務(wù)，并保證按期圓滿完成網(wǎng)絡(luò)布線工程。
四、違約責(zé)任
1.甲方若不能按時付款視為違約。拖延十天以上，甲方每日支付給乙方合同總額的1‰作為滯納金，且工程進(jìn)度按拖延時間向后順延;拖延一個月以上，甲方每日支付給乙方合同總額的5‰作為滯納金;
2.乙方若不能按合同約定的時間、內(nèi)容和要求交貨、完成系統(tǒng)，視為違約。拖延一天，乙方支付合同總額的1‰作為違約金;拖延十天以上，每天處以本合同總額5‰的違約金。
五、布線設(shè)備名稱、型號、數(shù)量、金額
_________。
六、合同總額
_________。
七、合同的變更與解除：
1.如發(fā)生不可抗力事件，本合同自動解除;
2.本合同未盡事宜，由雙方協(xié)商解決;
3.如有經(jīng)雙方協(xié)商并簽生效的合同補(bǔ)充條款與本合同具有同等法律效力。
八、如有糾紛，由雙方協(xié)商解決。
九、合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，雙方代表簽之日起生效。
甲方(公章)：_____________ 乙方(公章)：______________
授權(quán)代表(簽)：_________ 授權(quán)代表( 簽)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
經(jīng)供需雙方協(xié)商、簽訂本合同，共同信守。一、┌────┬─────┬──┬──┬──┬──┬───────────┐│ │ │ │ │ │ │ 交貨時間 ││ 品名 │ 規(guī)格質(zhì)量 │單位│單價│數(shù)量│金額├──┬──┬──┬──┤│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├────┼─────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├────┼─────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├────┼─────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├────┼─────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├────┴─────┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┤│貨款共計(jì)人民幣（大寫） │└──────────────────────────────────┘二、1.質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：_________2.交貨、運(yùn)輸辦法及地點(diǎn)：_________3.包裝要求及費(fèi)用負(fù)擔(dān)：_________4.結(jié)算方式及期限：_________5.特約事項(xiàng)：_________三、1.本合同簽訂后，具有法律效力。如有一方因故需變更、中斷或廢除本合同時，限在事故發(fā)生后五天內(nèi)通知對方。雙方應(yīng)立即協(xié)商，另立協(xié)議書。重要產(chǎn)品報業(yè)務(wù)主管部門備案。2.如有一方不履行合同條款規(guī)定，由合同管理機(jī)關(guān)按國家合同規(guī)定進(jìn)行裁定，由違約方承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，賠償對方損失。3.供需雙方由于人力不可抗拒的災(zāi)害和確非企業(yè)本身造成的原因而不能履行合同時，經(jīng)雙方協(xié)商同意，由合同管理機(jī)關(guān)查實(shí)證明，可免于承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。4.其他未盡事項(xiàng)，另訂附件。四、本合同一式_________份，甲乙雙方、開戶銀行、主管機(jī)關(guān)各一份。┌───────────────────┬──────────────┐│供方： （蓋章） │需方： （蓋章） ││ │ ││企業(yè)照號碼： │企業(yè)照號碼： ││ │ ││開戶銀行帳號： │開戶銀行帳號： ││ │ ││企業(yè)負(fù)責(zé)人： │企業(yè)負(fù)責(zé)人： ││ │ ││代表： （蓋章） │代表： （蓋章） │└───────────────────┴──────────────┘
中 華 人 民 共 和 國 最 高 人 民 法 院
民 事 判 決 書
()民二終第48號
上訴人(原審被告)：東莞市橫瀝經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司。住所地：廣東省東莞市橫瀝鎮(zhèn)沿江路發(fā)展中心二樓。
法定代表人：朱柱明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周廣榮，廣東中建合展律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)：信華(中國)機(jī)械有限公司。住所地：廣東省臺山市臺城鎮(zhèn)橋湖路328號。
法定代表人：洪英智，該公司董事長。
委托代理人：趙洪瑞，北京市中盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人：徐海凌，北京市中盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)：中國進(jìn)出口銀行。住所地：北京市西直門北大街甲43號金運(yùn)大廈b座。
法定代表人：羊子林，該行行長。
委托代理人：許濤，北京市國聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李蒞賓，北京市國聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原審被告：廣東省機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口集團(tuán)公司。住所地：廣東省廣州市站前路92號。
法定代表人：李為民，該公司總經(jīng)理。
上訴人東莞市橫瀝經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司、信華(中國)機(jī)械有限公司為與被上訴人中國進(jìn)出口銀行、原審被告廣東省機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口集團(tuán)公司借款合同糾紛一案，不服北京市高級人民法院()高經(jīng)初第364號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員姜偉擔(dān)任審判長，代理審判員雷繼平、王濤參加的合議庭進(jìn)行了審理，書記員張銳華擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：1998年8月25日，中國進(jìn)出口銀行(以下簡稱進(jìn)出口銀行)與廣東省機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口集團(tuán)公司(以下簡稱廣東機(jī)械公司)簽訂(98)進(jìn)出銀(信合)第596號《出口賣方信貸借款合同》，約定進(jìn)出口銀行(乙方)同意向廣東機(jī)械公司(甲方)提供出口賣方信貸額度人民幣1億元，貸款期限18個月;第一年度的利率為5?85%，以后根據(jù)當(dāng)時中國人民銀行規(guī)定的貸款利率執(zhí)行，每季度末月20日之前付息;乙方根據(jù)甲方的用款申請發(fā)放貸款，在貸款期限內(nèi)可循環(huán)使用，專款專用;乙方委托中國銀行廣東省分行作為代理行，監(jiān)督貸款資金的使用;甲方應(yīng)在該代理行開立托管賬戶，并在該行辦理出口合同項(xiàng)下的全部結(jié)算業(yè)務(wù);如甲方未按合同規(guī)定歸還貸款本息，乙方有權(quán)向擔(dān)保方追索，并對逾期貸款按日萬分之四計(jì)收利息。雙方均在合同上簽蓋章。
同日，進(jìn)出口銀行與東莞市橫瀝經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司(以下簡稱橫瀝公司)、信華(中國)機(jī)械有限公司(以下簡稱信華公司)分別簽訂(98)進(jìn)出銀(信保)第483a號和(98)進(jìn)出銀(信保)第483b號保證合同，約定依廣東機(jī)械公司的請求，橫瀝公司和信華公司同意向進(jìn)出口銀行提供還款保證，保證范圍為(98)進(jìn)出銀(信合)第596號借款合同項(xiàng)下的一切債務(wù)(包括到期應(yīng)還或進(jìn)出口銀行依主合同可提前收回的貸款本息、費(fèi)用、違約金、賠償金及進(jìn)出口銀行為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用);橫瀝公司和信華公司分別承擔(dān)70%和30%的連帶保證責(zé)任，保證期間為主合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)全部還清之日止。
借款合同簽訂以后，進(jìn)出口銀行和廣東機(jī)械公司均同意將該筆1億元貸款直接償還廣東機(jī)械公司1997年在進(jìn)出口銀行的貸款。借款合同期滿，廣東機(jī)械公司未償還借款本金，利息償還至XX年6月20日。
XX年8月20日，進(jìn)出口銀行向北京市高級人民法院提起訴訟，請求判令廣東機(jī)械公司償還借款本金1億元，判令橫瀝公司對廣東機(jī)械公司應(yīng)償還借款本金的70%承擔(dān)連帶保證責(zé)任，判令信華公司對廣東機(jī)械公司應(yīng)償還借款本金的30%承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并判令三被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。同年11月10日，進(jìn)出口銀行向北京市高級人民法院提出補(bǔ)充訴訟請求，請求判令三被告按合同約定的逾期利息率支付自逾期之日至判決執(zhí)行之日的相應(yīng)利息。
原審另查明：1997年8月26日，進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司簽訂(97)進(jìn)出銀(信合)第363號《出口賣方信貸協(xié)議》，約定進(jìn)出口銀行同意向廣東機(jī)械公司提供出口賣方信貸額度人民幣1億元，期限一年，年利率為8?82%。同日，進(jìn)出口銀行與橫瀝公司、信華公司分別簽訂(97)進(jìn)出銀(信保)第250號和(97)進(jìn)出銀(信保)第250a號保證合同，約定依廣東機(jī)械公司的請求，橫瀝公司和信華公司同意向進(jìn)出口銀行提供還款保證，保證范圍為(97)進(jìn)出銀(信合)第363號借款合同項(xiàng)下的一切債務(wù)，包括到期應(yīng)還或進(jìn)出口銀行依主合同可提前收回的貸款本息、費(fèi)用、違約金、賠償金及進(jìn)出口銀行為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用;橫瀝公司和信華公司分別提供7000萬元和3000萬元的連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同成立之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)全部還清之日止。(97)進(jìn)出銀(信合)第363號借款合同所涉1億元資金，已經(jīng)被廣東機(jī)械公司使用。借款合同期滿，廣東機(jī)械公司未償還借款本金。1998年6月2日，橫瀝公司和信華公司分別致函進(jìn)出口銀行稱：愿意繼續(xù)為廣東機(jī)械公司在進(jìn)出口銀行的賣方信貸額度貸款提供還款保證，橫瀝公司承擔(dān)7000萬元的保證，信華公司承擔(dān)3000萬元的保證。此后，即簽訂了(98)進(jìn)出銀(信保)第483a號和(98)進(jìn)出銀(信保)第483b號保證合同。
北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司于1998年8月25日所簽訂的《出口賣方信貸借款合同》及進(jìn)出口銀行分別與橫瀝公司、信華公司就上述借款合同簽訂的兩份保證合同，均為各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本案借款用以償還舊貸，亦不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合同有效。廣東機(jī)械公司未能按期償還借款本金，構(gòu)成違約，應(yīng)償還進(jìn)出口銀行借款本金，并按合同約定承擔(dān)逾期違約責(zé)任。橫瀝公司和信華公司作為保證人應(yīng)按保證合同的約定，對廣東機(jī)械公司的還款承擔(dān)各自的保證責(zé)任。橫瀝公司辯稱借貸雙方串通騙取保證人提供擔(dān)保構(gòu)成欺詐一節(jié)，因在本案借款合同之前的(97)進(jìn)出銀(信合)第363號《出口賣方信貸協(xié)議》中，橫瀝公司和信華公司同樣作為廣東機(jī)械公司的借款擔(dān)保人，并分別對借款本金7000萬元和3000萬元承擔(dān)連帶責(zé)任保證。即前后兩筆借款均為同一保證人提供的擔(dān)保，且保證范圍和方式均一致。故即使保證人不知是以新貸還舊貸，亦不足以認(rèn)定借貸雙方構(gòu)成欺詐。橫瀝公司的辯稱不能成立。進(jìn)出口銀行請求廣東機(jī)械公司承擔(dān)還本付息的責(zé)任及保證人橫瀝公司、信華公司分別承擔(dān)保證責(zé)任的主張，有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。該院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第八十九條第(二)項(xiàng)、第一百一十二條第(二)項(xiàng)、《借款合同條例》第四條、第十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決：一、進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司簽訂的(98)進(jìn)出銀(信合)第596號《出口賣方信貸借款合同》及進(jìn)出口銀行與橫瀝公司、信華公司簽訂的(98)進(jìn)出銀(信保)第483a號和(98)進(jìn)出銀(信保)第483b號保證合同有效。二、廣東機(jī)械公司于判決生效之日起十日內(nèi)償付進(jìn)出口銀行借款本金人民幣1億元及逾期利息(自XX年6月21日起至本金付清之日止，按中國人民銀行有關(guān)計(jì)收逾期利息的規(guī)定計(jì)算逾期利息)。三、橫瀝公司對第二項(xiàng)廣東機(jī)械公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)70%的連帶清償責(zé)任。四、信華公司對第二項(xiàng)廣東機(jī)械公司所負(fù)債務(wù)承擔(dān)30%的連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)510 010元。由廣東機(jī)械公司負(fù)擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)25萬元，由廣東機(jī)械公司負(fù)擔(dān)。
橫瀝公司、信華公司均不服北京市高級人民法院的上述民事判決，向本院提起上訴。橫瀝公司上訴稱：進(jìn)出口銀行無權(quán)要求我公司為廣東機(jī)械公司借款債務(wù)的70%承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。(1)進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司串通欺詐，騙取我公司提供保證。在進(jìn)出口銀行與借款人廣東機(jī)械公司簽訂的《出口賣方信貸借款合同》中明確約定：為保證貸款的專款專用和安全回收，廣東機(jī)械公司在中國銀行廣東省分行開立專用賬戶，所有款項(xiàng)解入上述專用賬戶，進(jìn)出口銀行委托中國銀行廣東省分行對賬戶進(jìn)行監(jiān)管。我公司與進(jìn)出口銀行就案涉貸款簽訂保證合同，是以進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司誠信地履行借款合同為基礎(chǔ)的，而事實(shí)上進(jìn)出口銀行、廣東機(jī)械公司串通騙取我公司提供擔(dān)保后并未按照借款合同的約定將貸款匯至專戶并進(jìn)行監(jiān)管。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第六十八條“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為的規(guī)定”和《中華人民共和國民法通則》第五十八條的規(guī)定，我公司的擔(dān)保行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。再根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十條“主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，我公司不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。(2)進(jìn)出口銀行并未履行借款合同義務(wù)，我公司不負(fù)有擔(dān)保責(zé)任。進(jìn)出口銀行僅憑沒有日期的一張借據(jù)，稱其已向廣東機(jī)械公司支付1億元。事實(shí)上，1998年8月25日借款合同簽訂后，進(jìn)出口銀行從未如約將1億元匯至專用賬戶，此有銀行出具的專用賬戶資金明細(xì)資料為證;廣東機(jī)械公司亦從未收到進(jìn)出口銀行上述借款合同項(xiàng)下的1億元，此有廣東機(jī)械公司1998年至XX年財(cái)務(wù)審計(jì)報告為證。根據(jù)借款合同1億元貸款匯至專用賬戶方為到位，而本案中并無任何證據(jù)表明1億元貸款已到位，因此，我公司擔(dān)保責(zé)任并未開始。我公司擔(dān)保的是1998年8月25日后進(jìn)出口銀行匯至專用賬戶，在監(jiān)管下用于出口項(xiàng)目的1億元當(dāng)中的7000萬元，與舊債無關(guān)。進(jìn)出口銀行無權(quán)要求我公司對舊債承擔(dān)責(zé)任。請求撤銷原審判決第三項(xiàng)，本案訴訟費(fèi)由進(jìn)出口銀行承擔(dān)。其在二審質(zhì)證時又提出補(bǔ)充上訴意見稱：至訴訟時方知1997年8月1億元借款中的7000萬元已被廣東機(jī)械公司用于償還其1996年8月從進(jìn)出口銀行所借的7000萬元貸款，主合同雙方當(dāng)事人并未將此情況告訴我公司，且1996年8月的借款不是我公司擔(dān)保的，我公司對1997年8月的借款不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
信華公司上訴稱：(1)原審認(rèn)定事實(shí)不清。進(jìn)出口銀行曾于1998年8月25日與廣東機(jī)械公司簽訂一份《出口賣方信貸借款合同》，我公司作為該項(xiàng)貸款的擔(dān)保人，與進(jìn)出口銀行簽訂了保證合同，承擔(dān)3000萬元人民幣的連帶擔(dān)保責(zé)任。然而，借款合同簽訂后，進(jìn)出口銀行并未實(shí)際放款，廣東機(jī)械公司也未按借款合同中規(guī)定的貸款用途“用于機(jī)電產(chǎn)品的出口”專款專用。這表明在上述借貸行為中，進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司沒有真實(shí)履行借款合同，該借款合同內(nèi)容缺乏真實(shí)性。(2)原審適用法律不當(dāng)。該借款合同實(shí)際為“借新還舊”的信貸行為。原審法院在其判決書中稱：“本案借款用以償還舊貸，亦不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合同有效”，而按照中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定，“借新還舊”屬于違法的、不規(guī)范的信貸行為。我公司認(rèn)為：即使是在一審法院在判決書中認(rèn)定的“即使保證人不知是以新貸還舊貸，亦不足以認(rèn)定借貸雙方構(gòu)成欺詐”的情況下，進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司的行為起碼沒有盡到向保證人披露完整、真實(shí)的信貸信息的義務(wù)，直接損害了我公司在承擔(dān)保證責(zé)任后向廣東機(jī)械公司求償?shù)臋?quán)利。請求撤銷原審判決第四項(xiàng)。其在二審質(zhì)證時又提出補(bǔ)充上訴意見稱：至訴訟時方知1997年8月1億元借款中的7000萬元已被廣東機(jī)械公司用于償還其1996年8月從進(jìn)出口銀行所借的7000萬元貸款，主合同雙方當(dāng)事人并未將此情況告訴我公司，且1996年8月的借款不是我公司擔(dān)保的，我公司對1997年8月的借款不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
進(jìn)出口銀行答辯稱：(1)我行與廣東機(jī)械公司簽訂的《出口賣方信貸借款合同》合法、有效。我行與廣東機(jī)械公司在1998年8月25日簽訂了《出口賣方信貸借款合同》，約定我行向廣東機(jī)械公司提供出口賣方信貸受信額度1億元人民幣，貸款期限18個月。另1997年8月26日，我行曾與廣東機(jī)械公司簽訂《出口賣方信貸協(xié)議》，約定我行向廣東機(jī)械公司提供出口賣方信貸受信額度1億元人民幣，貸款期限為一年。由于該筆貸款于1998年8月25日到期，因此，在《出口賣方信貸借款合同》簽訂后，廣東機(jī)械公司便將其新貸的這筆貸款用來償還《出口賣方信貸協(xié)議》項(xiàng)下的貸款。根據(jù)中國人民銀行辦公廳在《關(guān)于借款合同中有關(guān)法律問題的復(fù)函》(銀辦函(1997)320號)中的相關(guān)規(guī)定：“‘以貸還貸’(或借新還舊)是指貸款人向銀行貸款以清償先前所欠同一銀行貸款的行為，新的借款合同只是對原借款合同中貸款期限等合同條款的變更，不能視為新借款合同虛構(gòu)借款用途、雙方意思表示不真實(shí)，該行為并未違反《商業(yè)銀行法》及《貸款通則》等有關(guān)金融法律、行政法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，因此，‘以貸還貸’的借款合同應(yīng)屬有效。”并且，最高人民法院在司法實(shí)踐中，也認(rèn)為“以貸還貸”的借款合同有效。因此，一審法院在判決中認(rèn)定“本案借款用以償還舊貸，亦不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合同有效”是十分正確的。(2)我行分別與橫瀝公司、信華公司簽訂的《保證合同》合法、有效，橫瀝公司與信華公司應(yīng)當(dāng)依合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。1998年8月25日，在我行與廣東機(jī)械公司簽訂《出口賣方信貸借款合同》的同時，我行還分別與橫瀝公司、信華公司簽訂了《保證合同》。此兩份《保證合同》的內(nèi)容符合《擔(dān)保法》等法律、法規(guī)的規(guī)定，合法、有效，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。在1997年8月26日，我行與廣東機(jī)械公司簽訂《出口賣方信貸協(xié)議》的同時，我行也分別與橫瀝公司、信華公司簽訂了《保證合同》。此兩份《保證合同》的內(nèi)容同樣符合《擔(dān)保法》等法律、法規(guī)的規(guī)定，合法、有效，也應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。由此可見，本案的橫瀝公司和信華公司在對《出口賣方信貸借款合同》和《出口賣方信貸協(xié)議》的保證方式都為連帶責(zé)任保證，保證的范圍也前后相同，前后兩個主合同的保證人屬于同一保證人，雖然存在“以新還舊”的情況，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十九條的規(guī)定：“主合同雙方當(dāng)事人協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸是同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。”因此，橫瀝公司、信華公司作為保證人仍然應(yīng)當(dāng)對《出口賣方信貸借款合同》項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，“以新還舊”的存在不影響兩保證人按照《保證合同》的約定各自承擔(dān)相應(yīng)的連帶保證責(zé)任。一審判決認(rèn)定借貸雙方不構(gòu)成欺詐，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任完全正確。而且事實(shí)上，橫瀝公司與雅華公司是在知曉廣東機(jī)械公司要“以貸還貸”的情況下簽訂《保證合同》的。《出口賣方信貸借款合同》及兩份《保證合同》簽訂之前，橫瀝公司和信華公司分別給我行發(fā)來“擔(dān)保承諾函”，稱“愿意繼續(xù)”為廣東機(jī)械公司在我行處申請的出口賣方信貸額度貸款，即分別對全部債務(wù)的70%和30%承擔(dān)連帶保證。這里的“繼續(xù)”一詞就表明橫瀝公司和信華公司知曉《出口賣方信貸借款合同》是《出口賣方信貸協(xié)議》的承接，而不是一個與《出口賣方信貸協(xié)議》無關(guān)的新合同。因此，我行認(rèn)為：依據(jù)《擔(dān)保法》第十二條、第十八條的規(guī)定，以及我行分別與橫瀝公司和信華公司簽訂的《保證合同》，上述兩公司應(yīng)該對廣東機(jī)械公司的債務(wù)分別承擔(dān)70%和30%的連帶保證責(zé)任。請求駁回上訴，維持原判。針對兩上訴人在二審質(zhì)證時提出的補(bǔ)充上訴意見，其答辯稱：1997年8月1億元借款中的7000萬元并非以貸還貸，兩保證人應(yīng)對1997年8月的借款承擔(dān)保證責(zé)任。
廣東機(jī)械公司未作書面答辯。
二審查明：1998年8月20日，廣東機(jī)械公司致函進(jìn)出口銀行稱：為簡化還款手續(xù)，提高資金利用率，請將(98)進(jìn)出銀(信合)第596號合同項(xiàng)下1億元人民幣用于歸還(97)進(jìn)出銀(信合)第363號合同項(xiàng)下貸款。據(jù)此，進(jìn)出口銀行通過財(cái)務(wù)方式將(98)進(jìn)出銀(信合)第596號合同與(97)進(jìn)出銀(信合)第363號合同作“以貸還貸”處理。
二審另查明：1996年8月19日，進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司簽訂(96)進(jìn)出銀(信合)第214號《出口賣方信貸借款合同》，約定進(jìn)出口銀行同意貸給廣東機(jī)械公司出口賣方信貸7000萬元人民幣，期限為一年(自1996年8月起到1997年8月止)，年利率為10?98%。當(dāng)日，進(jìn)出口銀行向廣東機(jī)械公司發(fā)放貸款4000萬元。同年10月3日，進(jìn)出口銀行向廣東機(jī)械公司發(fā)放貸款3000萬元。
1996年8月19日，進(jìn)出口銀行與中國機(jī)械對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司簽訂(96)進(jìn)出銀(信保)第102號保證合同，約定依廣東機(jī)械公司的請求，中國機(jī)械對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司同意向進(jìn)出口銀行提供還款保證，保證范圍為(96)進(jìn)出銀(信合)第214號借款合同項(xiàng)下的一切債務(wù)，包括到期應(yīng)還或進(jìn)出口銀行依主合同可提前收回的貸款本息、費(fèi)用、違約金、賠償金及進(jìn)出口銀行為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用;保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同成立之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)全部還清之日止。
(97)進(jìn)出銀(信合)第363號《出口賣方信貸協(xié)議》簽訂后，進(jìn)出口銀行于1997年8月27日向廣東機(jī)械公司發(fā)放貸款3000萬元，并通過財(cái)務(wù)方式將余下的7000萬元貸款與(96)進(jìn)出銀(信合)第214號合同項(xiàng)下的款項(xiàng)作“以貸還貸”處理。廣東機(jī)械公司對進(jìn)出口銀行已足額發(fā)放該筆貸款的事實(shí)沒有異議。借貸雙方對該“以貸還貸”行為未告知兩保證人。
本院認(rèn)為：進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司于1998年8月25日簽訂的《出口賣方信貸借款合同》，當(dāng)事人雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反國家法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。借款合同履行過程中，雙方協(xié)商將該筆貸款用于償還已到期的舊貸款，該行為不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，不應(yīng)以此為由認(rèn)定借款合同無效。橫瀝公司和信華公司關(guān)于借貸雙方協(xié)商以貸還貸，借款合同應(yīng)認(rèn)定無效的上訴理由，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。進(jìn)出口銀行依約履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，廣東機(jī)械公司未能如期償還借款本金，對進(jìn)出口銀行構(gòu)成違約，除應(yīng)償還進(jìn)出口銀行借款本金外，還應(yīng)按借款合同的約定承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。
進(jìn)出口銀行分別與橫瀝公司、信華公司就上述借款合同簽訂了兩份保證合同，該兩份保證合同均為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國家法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。橫瀝公司和信華公司作為該筆借款的保證人，應(yīng)否對上述借款承擔(dān)保證責(zé)任，要看其有無法定的免責(zé)事由。就進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司訂立的(97)進(jìn)出口銀(信合)第363號合同而言，雙方協(xié)商將該合同項(xiàng)下1億元貸款中的7000萬元用于償還已到期的舊貸款，而舊貸款的保證人并非新貸款的保證人，進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司又未將此情況通知兩保證人，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十九條“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，橫瀝公司和信華公司作為該筆借款的保證人，對上述借款中的7000萬元不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。上述借款中的另3000萬元，廣東機(jī)械公司已按協(xié)議約定的用途使用，對該3000萬元，橫瀝公司和信華公司應(yīng)當(dāng)按照承諾的擔(dān)保比例承擔(dān)保證責(zé)任。
橫瀝公司和信華公司既是進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司之間1998年《出口賣方信貸借款合同》的保證人，又是進(jìn)出口銀行與廣東機(jī)械公司之間1997年《出口賣方信貸協(xié)議》的保證人，廣東機(jī)械公司與進(jìn)出口銀行協(xié)議以1998年貸款歸還了1997年貸款。廣東機(jī)械公司不履行歸還1998年貸款責(zé)任，原審判令橫瀝公司和信華公司承擔(dān)全部保證責(zé)任時，未對1997年貸款的實(shí)際使用狀況之基礎(chǔ)事實(shí)作出認(rèn)定。二審查明上述1997年1億元貸款中的7000萬元，經(jīng)主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議歸還了以前的非本案兩保證人擔(dān)保的舊貸款，而此事直至訴訟時兩保證人才知曉。因此，橫瀝公司和信華公司在本案中對7000萬元借款不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，對3000萬元借款應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。因橫瀝公司承諾對《出口賣方信貸借款合同》和《出口賣方信貸協(xié)議》所涉借款均承擔(dān)70%的連帶保證責(zé)任，信華公司承諾對《出口賣方信貸借款合同》和《出口賣方信貸協(xié)議》所涉借款均承擔(dān)30%的連帶保證責(zé)任，故橫瀝公司應(yīng)當(dāng)對本案中的3000萬元借款承擔(dān)70%的連帶清償責(zé)任，信華公司應(yīng)當(dāng)對本案中的3000萬元借款承擔(dān)30%的連帶清償責(zé)任。橫瀝公司和信華公司關(guān)于其在本案中不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的部分上訴理由成立，本院予以支持。
綜上，原審判決除對橫瀝公司和信華公司就《出口賣方信貸協(xié)議》所涉借款應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任認(rèn)定有誤，判令橫瀝公司、信華公司對本案所涉1億元借款分別承擔(dān)70%和30%的連帶清償責(zé)任不當(dāng)，應(yīng)予糾正外，其余事實(shí)認(rèn)定基本清楚，適用法律基本正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持北京市高級人民法院()高經(jīng)初第364號民事判決主文第一、二項(xiàng)及案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)負(fù)擔(dān)部分;
二、變更北京市高級人民法院()高經(jīng)初第364號民事判決主文第三項(xiàng)為：東莞市橫瀝經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司對廣東省機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口集團(tuán)公司1億元借款中的3000萬元承擔(dān)70%的連帶清償責(zé)任;
三、變更北京市高級人民法院()高經(jīng)初第364號民事判決主文第四項(xiàng)為：信華(中國)機(jī)械有限公司對廣東省機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口集團(tuán)公司1億元借款中的3000萬元承擔(dān)30%的連帶清償責(zé)任。
二審案件受理費(fèi)510 010元，由廣東省機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口集團(tuán)公司負(fù)擔(dān)204 004元，由中國進(jìn)出口銀行負(fù)擔(dān)204 004元，由東莞市橫瀝經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司負(fù)擔(dān)51 001元，由信華(中國)機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)51 001元。
本判決為終審判決。
審 判 長 姜 偉
代理審判員 雷繼平
代理審判員 王 濤
二○○一年十一月二日
書 記 員 張銳華
購貨單位： (以下簡稱甲方)
供貨單位： (以下簡稱乙方)
簽約地點(diǎn)：
為增加甲乙雙方的責(zé)任感，確保實(shí)現(xiàn)各自經(jīng)濟(jì)目的，依據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定及招投標(biāo)文件之內(nèi)容，甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，就甲方向乙方購買 達(dá)成如下協(xié)議：
一、合同標(biāo)的(名稱、規(guī)格、型號、單價等)
二、合同金額 合同總金額： 大 寫：人民幣 萬元整 大 寫： 人民幣 萬元整
三、付款時間及方式
1、合同分三批付款：在合同生效后 天內(nèi)，甲方向乙方支付合同總額 %貨款;設(shè)備安裝調(diào)試完畢，并初步驗(yàn)收一周內(nèi)，甲方向乙方支付合同總額 %貨款;設(shè)備正常運(yùn)行 天，經(jīng)雙方正式驗(yàn)收合格后一周內(nèi)，甲方向乙方付合同總額 %的貨款;質(zhì)保期滿后付清余款。(根據(jù)招標(biāo)文件的有關(guān)規(guī)定加以變更及修改)
2、友情鏈接：
3、在每期合同款項(xiàng)支付前 天，乙方向甲方開具同等金額的增值稅發(fā)票(根據(jù)實(shí)際情況加以約定)。
四、交貨時間、地點(diǎn)、方式
1、交貨時間：合同生效后 日內(nèi)交貨
2、交貨地點(diǎn)： 收貨人名稱：(應(yīng)為簽約單位名稱) 地址：
3、交貨方式：乙方負(fù)責(zé)貨物運(yùn)輸
4、貨運(yùn)方式：汽運(yùn)
5、乙方將合同設(shè)備運(yùn)至美的工業(yè)城并經(jīng)安裝調(diào)試、投入使用并經(jīng)過甲方驗(yàn)收合格后，方為設(shè)備交貨日期。(根據(jù)實(shí)際情況約定交貨日期及何為交貨：如規(guī)定供方將設(shè)備安裝調(diào)試、投入使用視為交貨，則對設(shè)備通過甲方驗(yàn)收合格的時間約定明確)甲方在合同約定的交貨地點(diǎn)提貨，運(yùn)輸費(fèi)及運(yùn)輸保險費(fèi)均由乙方承擔(dān)。 合同設(shè)備的毀損、滅失風(fēng)險自乙方完成交貨后轉(zhuǎn)移之甲方。
6、乙方應(yīng)在合同設(shè)備發(fā)運(yùn)后一個工作日內(nèi)將發(fā)運(yùn)情況(發(fā)運(yùn)時間、件數(shù)等)通知甲方，甲方應(yīng)在合同設(shè)備到達(dá)合同列明的地點(diǎn)后及時將乙方所托運(yùn)合同設(shè)備提取完畢。
7、甲方提取合同設(shè)備時，應(yīng)檢查合同設(shè)備外箱包裝情況。合同設(shè)備外箱包裝無損，方可提貨。如合同設(shè)備外箱包裝受損或發(fā)現(xiàn)合同設(shè)備包裝箱件數(shù)不符，應(yīng)在 個工作日內(nèi)通知乙方，以便乙方辦理合同設(shè)備遇險索賠手續(xù)。
8、甲方對乙方交付的合同設(shè)備，均應(yīng)妥善接收并保管。對誤發(fā)或多發(fā)的貨物，甲方應(yīng)負(fù)責(zé)妥善保管，并及時通知乙方，由此發(fā)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)。
9、如甲方要求變更交貨地點(diǎn)，應(yīng)在合同規(guī)定的交貨日期一十五天前通知乙方。由于變更發(fā)貨地址增加的運(yùn)保費(fèi)由甲方承擔(dān)。
五、驗(yàn)收時間、地點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)、方式
1、驗(yàn)收時間：乙方應(yīng)于合同生效后 天 內(nèi)完成設(shè)備安裝調(diào)試，安裝調(diào)試完畢后，甲方應(yīng)在 天內(nèi)安排初步驗(yàn)收。設(shè)備于合同生效后 天內(nèi)通過雙方的合格驗(yàn)收并由甲方出具驗(yàn)收合格書。
2、驗(yàn)收地點(diǎn)：
3、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：
六、現(xiàn)場服務(wù)(建議根據(jù)實(shí)際情況加以約定)
1.供方現(xiàn)場人員應(yīng)遵守需方廠規(guī)、制度，如有違規(guī)，乙方負(fù)責(zé)。
2.供方現(xiàn)場人員食宿自理。
3.需方如需邀請供方開展非質(zhì)量問題處理的技術(shù)服務(wù)，供應(yīng)應(yīng)予協(xié)助。
七、人員培訓(xùn) 乙方負(fù)責(zé)對甲方操作、維修人員和有關(guān)的工藝技術(shù)人員進(jìn)行操作培訓(xùn)、維修培訓(xùn)、設(shè)備保養(yǎng)培訓(xùn)，使之完全掌握全部使用技術(shù)，以便使甲方人員正常地使用、維修保養(yǎng)設(shè)備。(根據(jù)設(shè)備的技術(shù)要求，視具體情況加以約定或在技術(shù)協(xié)議詳細(xì)約定;如無必要，可不約定)
八、保修方式
1、自設(shè)備經(jīng)過雙方驗(yàn)收合格之日起按生產(chǎn)廠家規(guī)定的條款進(jìn)行免費(fèi)保修服務(wù)，免費(fèi)保修服務(wù)期限為 年。保修期內(nèi)，乙方必須在接到甲方保修通知后 天內(nèi)派人至甲方現(xiàn)場維修。
2、保修期內(nèi)，如由于火災(zāi)、水災(zāi)、地震、磁電串入、等不可抗拒原因及甲方人為破壞因素造成的損壞，乙方負(fù)責(zé)免費(fèi)維修，設(shè)備材料成本費(fèi)用由甲方承擔(dān)。
3、保修期后，乙方必須在接到甲方維修通知后 天內(nèi)派人至甲方現(xiàn)場維修。設(shè)備的維修、更換，甲方酌情收取成本費(fèi)和服務(wù)費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)另行約定。
九、違約責(zé)任
1、 甲方無故中途退貨，應(yīng)支付乙方合同總額的5%違約金。(如對方提出類似條款時可作此約定，否則，建議刪除此款)
2、甲方逾期付款，每逾期一天，應(yīng)支付乙方合同總額2‰的違約金，違約金累計(jì)總額不超過合同總額的5%。 (如對方提出類似條款時可作此約定，否則，建議刪除此款)
3、乙方逾期交貨，每逾期一天，應(yīng)支付合同總額1%的違約金，違約金累計(jì)總額不超過合同總額的30%。逾期交貨超過 天，視為交貨不能，乙方應(yīng)雙倍返回甲方已付款項(xiàng)，甲方有權(quán)解除合同并要求乙方支付合同金額30%違約金。
4、保修期內(nèi)，乙方未能在合同約定的期限內(nèi)履行保修義務(wù)，每遲延一天，乙方向甲方支付合同金額1%的違約金并賠償甲方其他經(jīng)濟(jì)損失，違約金累計(jì)總額不超過合同總額的30%，乙方超過三十天仍未履行保修義務(wù)，甲方有權(quán)解除合同并要求賠償經(jīng)濟(jì)損失;乙方未能在接到甲方通知三十天內(nèi)將設(shè)備維修至正常使用的狀態(tài)，甲方有權(quán)要求乙方換貨或解除合同并要求乙方賠償經(jīng)濟(jì)損失。保修期后，乙方未能在合同約定的期限內(nèi)履行維修義務(wù)，每遲延一天，乙方向甲方支付合同金額1%的違約金并賠償甲方其他經(jīng)濟(jì)損失，違約金累計(jì)總額不超過合同總額的30%。
5、設(shè)備未按照合同之約定通過甲方驗(yàn)收合格，每遲延一天向甲方支付合同總額1%違約金;超過 天仍未驗(yàn)收合格，甲方有權(quán)解除合同，乙方應(yīng)立即返還已收款項(xiàng)并賠償甲方由此遭受的的其他經(jīng)濟(jì)損失。
十、不可抗力 如發(fā)生不可抗力事件，受不可抗力事件影響的一方應(yīng)取得公證機(jī)關(guān)的不能履行或不能全部履行合同的證明，并在事件發(fā)生后15個工作日內(nèi)，及時通知另 一方。雙方同意，可據(jù)此免除全部或部分責(zé)任。
十一、合同變更 未盡事宜，雙方協(xié)商解決;合同的變更及修改須經(jīng)雙方同意，以書面形式變更。
十二、爭議解決方式 雙方如發(fā)生爭議，應(yīng)協(xié)商解決;如協(xié)商不成，任何一方應(yīng)向甲方所在地人民法院提出訴訟。
十三、合同生效及終止 合同自雙方簽并蓋章后生效，雙方權(quán)利義務(wù)履行完畢后，合同終止。
十四、合同一式四份，雙方各執(zhí)兩份，具有同等法律效力。
甲方： 乙方：
代表： 代表：
日期 日期