不予國(guó)家賠償決定書(shū)（精選4篇）
不予國(guó)家賠償決定書(shū) 篇1
賠償請(qǐng)求人：王運(yùn)合，男，1952年3月29日生。
賠償請(qǐng)求人王運(yùn)合于20xx年5月12日以無(wú)故拘留為由，向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，賠償請(qǐng)求人王運(yùn)合的申請(qǐng)不屬于國(guó)家賠償?shù)氖馨阜秶勒铡蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定，決定如下：
對(duì)賠償請(qǐng)求人王運(yùn)合的國(guó)家賠償申請(qǐng)不予受理。
如不服本決定，可在決定書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
五月十八日
不予國(guó)家賠償決定書(shū) 篇2
申請(qǐng)人：戴，男，漢族，x年6月3日出生，身份證號(hào)碼：，住x鄉(xiāng)鄉(xiāng)門(mén)村9組。
申請(qǐng)人戴于x年2月12日向本機(jī)關(guān)提交行政賠償申請(qǐng)，要求本機(jī)關(guān)賠償因行政不作為而導(dǎo)致申請(qǐng)人被人傷害的醫(yī)療費(fèi)15731.91元、護(hù)理費(fèi)4320元、誤工費(fèi)18920元、住院伙食費(fèi)2160元、交通費(fèi)20xx元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2880元、殘疾賠償金33488元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5387.5元、鑒定費(fèi)700元，以上九項(xiàng)共85587.41元。
申請(qǐng)人認(rèn)為：申請(qǐng)人受讓x村鄉(xiāng)門(mén)村10組戴荒山并將其挖成宅基地，x年經(jīng)縣國(guó)土部門(mén)辦理了建房手續(xù)。x年準(zhǔn)備建房時(shí)，戴以該宅基地侵占其責(zé)任田為由阻撓施工并發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，x鄉(xiāng)司法所代表鄉(xiāng)政府于x年12月20日制作了《關(guān)于鄉(xiāng)門(mén)村村民戴和九組村民戴屋場(chǎng)糾紛的調(diào)解意見(jiàn)》，要求我停工2個(gè)月，并建議戴在2個(gè)月內(nèi)通過(guò)法律途徑解決矛盾糾紛。在此期間，即x年12月20日至x年2月20日止，申請(qǐng)人一直沒(méi)有動(dòng)工，也沒(méi)有收到任何政府、有關(guān)部門(mén)或法院受理案件的通知或法律文書(shū)。x年2月25日，因?qū)脻M(mǎn)2個(gè)月，申請(qǐng)人組織親屬和工人在宅基地動(dòng)工建房，后遭到戴及其親屬的阻撓，雙方發(fā)生打架斗毆，兩人均被追究刑事責(zé)任，案件的發(fā)生給申請(qǐng)人造成了重大傷害和經(jīng)濟(jì)損失。
x年4月25日，縣政府就申請(qǐng)人與戴土地糾紛作出了溆政處字()第1號(hào)處理決定。在收到該處理決定時(shí)，申請(qǐng)人得知，早在x年1月23日，戴就已向縣政府提出了土地確權(quán)申請(qǐng)，但縣政府于x年2月26日才受理該確權(quán)申請(qǐng)。根據(jù)法律規(guī)定，縣政府應(yīng)當(dāng)自收到戴確權(quán)申請(qǐng)之日起7日內(nèi)作出是否受理的決定并書(shū)面通知爭(zhēng)議當(dāng)事人。由于縣政府沒(méi)有履行職責(zé)，導(dǎo)致申請(qǐng)人被戴砍傷的刑事案件的發(fā)生。如縣政府在規(guī)定期限內(nèi)決定受理并書(shū)面告知，申請(qǐng)人就不會(huì)組織動(dòng)工，傷害案件可以避免發(fā)生。因此，縣政府沒(méi)有在法定期限內(nèi)履職的行政不作為，給其造成了85587.41元的損失，要求予以賠償。
申請(qǐng)人提交了損失計(jì)算清單、住院病歷、住院發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、()溆刑初字第103號(hào)判決書(shū)等證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，x年申請(qǐng)人在x鄉(xiāng)鄉(xiāng)門(mén)村10組郵電田(又名接水田、沙田、桐油樹(shù)田)準(zhǔn)備建房時(shí)，戴認(rèn)為申請(qǐng)人侵占了其因小湖村硬化公路后剩余的責(zé)任田從而發(fā)生糾紛。后x鄉(xiāng)司法所于x年12月20日制作了《關(guān)于鄉(xiāng)門(mén)村村民戴和九組村民戴屋場(chǎng)糾紛的調(diào)解意見(jiàn)》，要求申請(qǐng)人停工2個(gè)月，并建議戴在2個(gè)月內(nèi)通過(guò)法律途徑解決矛盾糾紛。在此期間，戴向xx縣人民法院提起訴訟，但xx縣人民法院以戴無(wú)法提供承包經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)屬證書(shū)為由拒不受理，戴便于x年1月23日向本機(jī)關(guān)提起土地糾紛確權(quán)申請(qǐng)。x年2月23日，因戴反映申請(qǐng)人欲強(qiáng)行在爭(zhēng)議地施工可能引發(fā)打架事件時(shí)，本機(jī)關(guān)電話(huà)通知x鄉(xiāng)政府主要領(lǐng)導(dǎo)要求其做好爭(zhēng)議雙方的疏導(dǎo)工作，且申請(qǐng)人不得在爭(zhēng)議土地上從事任何改變現(xiàn)狀的活動(dòng)，但申請(qǐng)人未聽(tīng)從本機(jī)關(guān)及x鄉(xiāng)政府的勸阻，一意孤行仍然于x年2月25日強(qiáng)行在爭(zhēng)議土地上施工，從而與戴發(fā)生斗毆事件而致雙方發(fā)生傷害。本機(jī)關(guān)于x年2月26日對(duì)戴送達(dá)了確權(quán)申請(qǐng)受理通知，后又將相關(guān)法律文書(shū)送達(dá)給申請(qǐng)人及其他相關(guān)人員。x年4月25日，本機(jī)關(guān)就申請(qǐng)人與戴土地糾紛作出了溆政處字()第1號(hào)處理決定。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一、本機(jī)關(guān)的遲延送達(dá)受理通知不構(gòu)成行政不作為。本案中，戴于x年1月23日向本機(jī)關(guān)提起土地糾紛確權(quán)申請(qǐng)，雖然本機(jī)關(guān)于x年2月26日遲延送達(dá)受理通知，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在戴提交申請(qǐng)資料齊備的情況下，本機(jī)關(guān)在7日內(nèi)沒(méi)有按時(shí)做出受理決定的，其產(chǎn)生的法律效果僅是自本機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)書(shū)之日起視為已受理戴確權(quán)申請(qǐng)，并開(kāi)始計(jì)算相應(yīng)的辦案期限。同時(shí)，在雙方發(fā)生斗毆事件前，本機(jī)關(guān)亦及時(shí)地通過(guò)x鄉(xiāng)政府勸告了申請(qǐng)人不得在爭(zhēng)議土地上強(qiáng)行施工，以后又及時(shí)就申請(qǐng)人與戴土地糾紛做出了行政處理決定。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為本機(jī)關(guān)行政不作為的主張不能成立。二、申請(qǐng)人的申請(qǐng)不屬于行政賠償?shù)姆秶Ｒ罁?jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三條、第七條之規(guī)定，行政賠償?shù)臈l件及范圍是：國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，或受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)該法律規(guī)定，行政不作為不是國(guó)家賠償?shù)姆秶Ｈ⑸暾?qǐng)人要求國(guó)家賠償?shù)闹鲝埲狈Ψ梢罁?jù)。本案中，申請(qǐng)人遭到人身傷害和經(jīng)濟(jì)損害的根本原因在于其不聽(tīng)從相關(guān)機(jī)關(guān)的勸阻，強(qiáng)行在與他人有爭(zhēng)議的土地上建房施工，導(dǎo)致雙方打架斗毆事件的發(fā)生。就整個(gè)事件的發(fā)生而言，申請(qǐng)人的人身?yè)p害系由第三人戴造成，同時(shí)申請(qǐng)人自身亦存在重大的過(guò)錯(cuò)，不是本機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)所造成。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第五條的規(guī)定，申請(qǐng)人的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條、第三條、第五條之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：
對(duì)申請(qǐng)人的行政賠償申請(qǐng)不予賠償
如對(duì)本決定不服，可自收到本決定之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟。
xx縣人民政府
x年4月28日
相關(guān)知識(shí)
行政賠償：屬于下列情形之一的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為;
(二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的;
(三)法律規(guī)定的其他情形。
刑事賠償：屬于下列情形之一的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;
(二)依照刑法第十七條、第十八條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的;
(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百四十二條第二款規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的;
(四)行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為;
(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的;
(六)法律規(guī)定的其他情形。
不予國(guó)家賠償決定書(shū) 篇3
賠償請(qǐng)求人：周，男，x年9月7日出生，漢族，住xx市xx區(qū)田村山南228號(hào)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：xx市xx區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫，住所地:xx市xx區(qū)路x號(hào)上地辦公中心。
xx市xx區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)本行政機(jī)關(guān))于x年12月16日收到賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。本行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了審查。
賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求：
1、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排24號(hào))，并交付賠償請(qǐng)求人繼續(xù)使用;
2、 將被拆建筑物內(nèi)財(cái)物歸還至原處，如有丟失損壞的照價(jià)賠償;
3、 精神傷害賠償金700萬(wàn)元;
4、 x年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的誤工費(fèi)每月5223、5793、6463元;
5、 x年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費(fèi)用每月10500元。
賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>
1、x年8月9日，城管局作出決定并下發(fā)《通知書(shū)》將xx區(qū)田村山南路8號(hào)院和228號(hào)院所屬房屋認(rèn)定為違法建設(shè)。
2、x年6月21日，城管局在沒(méi)有送達(dá)拆違通知書(shū)等法律文書(shū)的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于xx區(qū)田村山南路228號(hào)院住房強(qiáng)行拆毀，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器、生活用品、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)不知去向。該行政行為對(duì)我家造成巨大財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重精神傷害，并導(dǎo)致我全家居無(wú)定所、無(wú)家可歸，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。
3、x年6月3日賠償請(qǐng)求人周向xx市xx區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)法院)提起行政訴訟，法院作出()海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)城管局于x年8月9日向城建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)城建集團(tuán))作出的通知。
經(jīng)查：賠償請(qǐng)求人周在xx區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)的居住。x年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出通知。賠償請(qǐng)求人周認(rèn)為本行政機(jī)關(guān)作出上述通知行政行為違法，于x年6月3日向法院提起行政訴訟。法院于x年10月30日作出()海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)本行政機(jī)關(guān)于x年8月9日向城建集團(tuán)作出的通知。
另查，本行政機(jī)關(guān)未參與xx市xx區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作。
本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為：
1、x年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出的通知，不具強(qiáng)制力，并未侵犯賠償請(qǐng)求人周合法權(quán)益而造成損害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。”故周不具有提起國(guó)家賠償?shù)闹黧w資格。
2、本行政機(jī)關(guān)未參與xx市xx區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作，故本行政機(jī)關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機(jī)關(guān)決定：
對(duì)賠償請(qǐng)求人周提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求不予賠償。
如不服本決定，賠償請(qǐng)求人可在收到本決定書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)向xx市xx區(qū)人民法院提起訴訟。
xx市xx區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局
x年二月十五日
不予國(guó)家賠償決定書(shū) 篇4
賠償請(qǐng)求人：劉偉，男，1981年4月6日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)田村山南228號(hào)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫鵬，住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號(hào)上地辦公中心。
北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)本行政機(jī)關(guān))于20xx年12月16日收到賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。本行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了審查。
賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求：
1、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排16號(hào)商店和庫(kù)房)，并交付賠償請(qǐng)求人繼續(xù)使用;
2、 將被拆建筑物內(nèi)財(cái)物歸還至原處，如有丟失損壞的照價(jià)賠償;
3、 賠償被拆建筑內(nèi)貨物853000元;
4、 電話(huà)安裝費(fèi)5000元;
5、 有線(xiàn)電視安裝費(fèi)300元;
6、 精神傷害賠償金20萬(wàn)元;
7、 20xx年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的停業(yè)損失每月120xx元;
8、 20xx年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費(fèi)用每月5793元。
賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>
1、20xx年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書(shū)》將海淀區(qū)田村山南路8號(hào)院和228號(hào)院所屬房屋認(rèn)定為違法建設(shè)。
2、20xx年11月14日，海淀城管局在沒(méi)有送達(dá)拆違通知書(shū)等法律文書(shū)的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院住房強(qiáng)行拆毀，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器、生活用品、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)不知去向。該行政行為對(duì)我家造成巨大財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重精神傷害，并導(dǎo)致我失去了唯一的收入來(lái)源和精神寄托，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。
3、20xx年6月3日賠償請(qǐng)求人劉偉向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)海淀法院)提起行政訴訟，海淀法院作出(20xx)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)海淀城管局于20xx年8月9日向北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)城建集團(tuán))作出的通知。
經(jīng)查：賠償請(qǐng)求人劉偉在海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)的居住。20xx年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出通知。賠償請(qǐng)求人劉偉認(rèn)為本行政機(jī)關(guān)作出上述通知行政行為違法，于20xx年6月3日向海淀法院提起行政訴訟。海淀法院于20xx年10月30日作出(20xx)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)本行政機(jī)關(guān)于20xx年8月9日向城建集團(tuán)作出的通知。
另查，本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作。
本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為：
1、20xx年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出的通知，不具強(qiáng)制力，并未侵犯賠償請(qǐng)求人劉偉的合法權(quán)益而造成損害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。”故劉偉不具有提起國(guó)家賠償?shù)闹黧w資格。
2、本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作，故本行政機(jī)關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機(jī)關(guān)決定：
對(duì)賠償請(qǐng)求人劉偉提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求不予賠償。
如不服本決定，賠償請(qǐng)求人可在收到本決定書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。
北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局
二月十五日