處理決定書范文（精選20篇）
處理決定書范文 篇1
由于事業部區域經理胡沖及大區總監工作失誤，導致產品跨區銷售到其他區域，造成客戶經濟損失，對公司和客戶后續工作帶來了不必要的麻煩。
為了以后提高各部門工作的效率，防止類似情況再次發生，經公司研究一致決定：對客廳事業部區域經理xx1000元人民幣處罰、大區總監xx500元人民幣處罰以示警告，將直接在20xx年1月份工資扣除。
特此通知!
發展有限公司
20xx年2月3日
處理決定書范文 篇2
集團公司各部門：
關于總裝車間李、焊裝車間于，嚴重違反公司規章制度，經集團公司研究決定，做如下處理：
一、事件經過：
總裝車間李未經上級領導請假審批，自20xx年8月5日至20xx年8月14日連續曠工，嚴重違反公司考勤管理制度——“曠工3日及3日以上視為自動離職”。
焊裝車間于多次嚴重違反公司規章制度，多次與公司員工發生糾紛，不服從公司管理。
二、處理決定：
根據相關規定，集團公司解除與總裝車間李、焊裝車間于勞動關系。 望集團公司全體員工以此為戒，嚴格遵守公司管理規定，共同努力，保持公司和諧、穩定發展的局面，共創瑞馳汽車公司的美好未來。
特此通知!
*公司
年 月 日
處理決定書范文 篇3
________先生/女士：
鑒于您在擔任本公司業務部________(寫明職務)期間，違反公司____規定，私自截留收入款元，嚴重損害了公司利益(根據實際原因注明)，根據我國相關法律并結合本公司的《勞動管理辦法》第____條的規定，決定予以除名。
請您于____年____月____日前辦理業務及離職交接手續。
本公司保留追究你的一切法律責任的權利。
特此通知。
________有限公司
20xx年XX月XX日
處理決定書范文 篇4
中國共產黨xx市朔城區委員會、朔城區人民政府：
我部于20xx年6月3日決定對朔城區委、區政府違法批準征收、使用土地問題立案查處。經查，20xx年12月，朔城區委、區政府違反法律法規規定，批準下團堡鄉黨委、政府及石莊窩村委會和張蔡莊鄉黨委、政府及高莊村委會征收集體土地903.3畝，并將833.1畝土地用于西山壹號現代農業科技示范園和藍天農場項目建設，其中有149.8畝農用地用于房屋、水域景觀、園區道路非農業建設，違反了《土地管理法》第43條、44條、45條、53條規定，構成了違法批準征收、使用土地行為。
上述違法事實有會議紀要、詢問筆錄、勘測筆錄、付款憑證、征地協議等證據證實。
我部已于20xx年12月21日依法向你單位進行了告知，你單位在收到告知書之日起3個工作日內，未向我部提出陳述和申辯。
根據《土地管理法》第78條、《違反土地管理規定行為處分辦法》第19條、22條的規定，作出如下決定：
一、確認朔城區委《朔城區委書記辦公會議紀要〔20xx〕第6期》無效。石莊窩村委會、高莊村委會自行解除與村民簽訂的《征地協議》。
二、朔城區委、區政府收回違法批準使用的西山壹號和藍天農場項目用地，對屬于非農業建設的違法建筑物依法組織拆除。有關當事人拒不歸還的，以違法占用土地論處。違法批準征收的土地依法交還原集體經濟組織。如果村集體和村民不愿接收退還土地，可依法辦理土地承包經營權流轉和設施農業用地等手續，保障農地農用，嚴禁進行非農業建設。
三、依法將案件移送紀檢監察機關追究有關責任人員的責任。本案中，朔城區委原書記(現朔州經濟開發區管委會主任)郭連厚、朔城區政府原副區長(現朔州市委統戰部調研員)喬九明、朔城區政府原副區長(現朔州市園林處黨組書記、主任)王加煥等國家機關工作人員涉嫌存在違法批準征收、使用土地問題，依法移送山西省紀檢監察機關依法依規處理。
第一項和第二項處理決定應在收到該處理決定書之日起3個月內落實，落實情況請書面告知我部。
年12月28日
處理決定書范文 篇5
當事人：許,男，x年10月17日出生，中國香港人，港澳居民來往內地通行證號碼：。
x年10月16日，當事人許持《港澳居民來往內地通行證》經福田口岸旅檢進境大廳入境，攜帶嬌蘭御延蘭花面霜(50ml/瓶9kg)16瓶，未向海關申報，涉嫌違法移送調查處理。x年10月17日，我關作出皇關緝福處簡決字[]2800號《行政處罰決定書》。
經審查，該處罰決定內容有誤，現根據《中華人民共和國行政處罰法》第五十四條第二款規定，決定撤銷皇關緝福處簡決字[]2800號《行政處罰決定書》，對本案重新調查審理。
x年十一月二十四日
處理決定書范文 篇6
被舉報人：北京易始通達科技有限公司，住所北京市西城區宣武門外大街26、28、30號2幢13層28號B1508。
法定代表人：周資通，執行董事、經理。
被舉報人：久盟投資(北京)有限公司，住所北京市朝陽區安定門外藥王廟(計量廠糧店)平房8號。
法定代表人：喬希，執行董事、經理。
近期，本機關收到舉報材料，反映在北京市海淀區市政市容管理委員會(北京市海淀區交通委員會)“海淀區公共自行車服務系統建設項目”政府采購活動中，被舉報人北京易始通達科技有限公司(以下簡稱“易始通達公司”)、久盟投資(北京)有限公司(以下簡稱“久盟投資公司”)涉嫌惡意串通。經審查，被舉報項目為北京市海淀區區級預算單位政府采購項目，屬于本機關管轄，本機關依法受理，并進行了調查，現已審查終結。
舉報信稱：一、高價中標，涉嫌幕后交易，侵吞國家建設資金。被舉報項目招標控制價為3138.3953萬元，20xx年12月14日中標公示顯示，被舉報人易始通達公司以3138萬元的高價中標，與招標控制價僅差0.3953萬元，降價率是控制價的0.01%。政府采購采用招投標規程，就是為了選擇優中選優，價中選廉，卻選擇高價中標，有理由對此是否有內幕交易提出質疑并舉報。二、夫妻開店，涉嫌圍標串標，違反招標投標法。易始通達公司是劉越出資1000萬元于20xx年8月17日成立的公司，久盟投資公司是由史洪偉出資1000萬元于20xx年1月19日成立的公司，兩家公司的實際出資人史洪偉與劉越已證實是夫妻關系，兩家公司是一家人的夫妻店操控模式。史洪偉不僅是久盟投資公司的實際出資人，也是易始通達公司的實際控制人，兩家公司實際均為史洪偉、劉越夫婦控制。三、壟斷市場，僅低于采購預算1-2萬的價格中標北京市公共自行車項目，嚴重擾亂公平競爭秩序，涉嫌侵吞國家建設資金。三年多以來，易始通達公司通過合謀串標圍標，已逐步壟斷北京公共自行車項目市場。綜上所述，上述兩家圍標企業不僅傷害其他合法投標人權益，更是損害國家利益和社會公共利益，建議將被舉報項目中標結果作廢標處理，重新進行招標。
采購人北京市海淀區市政市容管理委員會(北京市海淀區交通委員會)稱：采購人委托采購代理機構中招國際招標有限公司代理招標工作，并于20xx年12月14日確定中標單位。采購代理機構通報了評審專家相關評審過程和意見及中標結果、并確認其合法有效，采購人表示認可。
被舉報人易始通達公司稱：一、關于“高價中標，涉嫌幕后交易，侵吞國家建設資金”。被舉報項目招標采用綜合評分辦法進行評審，投標報價僅是評標參考因素之一，還須結合其他各項評分要求綜合評審才是最終評分結果，僅僅因為報價高就指控完全是無稽之談。二、關于“夫妻開店，涉嫌圍標串標，違反招標投標法”。周資通為法定代表人并擔任董事長實際控制公司，周資通和賈崟為股東，亦為實際出資人。舉報信中提到的其他人員和公司與易始通達公司無任何法律關系，關于易始通達公司由其他人實際控制的內容絕非真實情況。此次參加被舉報項目投標過程中，依法獨立參與了投標工作，未有與舉報信中所提其他公司及人員串通投標等違反規定的情況，指控完全是子虛烏有。三、關于“壟斷市場，接近采購預算中標，擾亂秩序，涉嫌侵吞國家建設資金”。北京市公共自行車服務系統自20xx年發展至今已有11個區縣開展了該項目建設工作，并有4家公司參與其中，易始通達公司只負責實施了其中6個區縣的公共自行車服務系統建設工作，并非獨家壟斷實施全市建設，指控毫無道理。綜上，舉報內容并非真實情況，完全無中生有。
被舉報人久盟投資公司稱：久盟投資公司法定代表人為喬希，股東為史洪偉，與易始通達公司及非本公司人員沒有任何關系，不存在與其他公司就被舉報項目進行任何私下串標、圍標等違法違規行為。
供應商有數科技(北京)有限公司稱：我公司一直獨立參與公共自行車項目招標工作，并無與其他公司串標的情況存在。
經調查，本機關查明：
20xx年11月23日，采購人北京市海淀區市政市容管理委員會(北京市海淀區交通委員會) 委托采購代理機構中招國際招標有限公司，發布北京市海淀區市政市容管理委員會(北京市海淀區交通委員會)“海淀區公共自行車服務系統建設項目”招標公告，項目編號TC1508HA1，預算金額3138.3953萬元人民幣，采購內容為海淀區公共自行車服務系統建設，具體為在海淀區范圍內設置160個公共自行車站點、投放5000輛自行車，并配套符合招標要求的設備及軟件，評審方法為綜合評分法。20xx年12月14日，被舉報項目投標截止、開標、評標，被舉報人易始通達公司、久盟投資公司等4家供應商按時遞交投標文件，評標委員會推薦易始通達公司為第一名中標候選供應商，中標金額3138萬元。
另查，北京市工商行政管理局北京市企業信用信息公示系統顯示，易始通達公司20xx年8月17日成立，系由劉越一人出資100萬元的自然人獨資的有限責任公司，執行董事、經理為周資通，劉越擔任監事;20xx年4月20日變更為劉越一人出資550萬元;20xx年5月29日變更為劉越一人出資1000萬元;20xx年10月22日投資人和股東由劉越一人變更為周資通、賈崟二人，企業類型變更為自然人投資或控股的有限責任公司，監事變更為賈崟，劉越不再擔任監事職務。久盟投資公司原為20xx年1月19日成立的華寶天越(北京)貿易有限公司，系由史洪偉一人出資10萬元的自然人獨資的有限責任公司，執行董事、經理為史洪偉，周資通擔任監事，法定代表人為史洪偉;20xx年3月29日變更為史洪偉一人出資100萬元;20xx年1月11日企業名稱變更為久盟投資管理(北京)有限公司，由史洪偉一人出資600萬元，執行董事、經理由史洪偉變更為喬希，監事由周資通變更為史洪偉，法定代表人由史洪偉變更為喬希;20xx年4月15日變更為史洪偉一人出資1000萬元;20xx年5月14日，企業名稱變更為久盟投資公司。
以上事實，有招標公告、招標文件、投標文件、評標報告、北京市工商行政管理局北京市企業信用信息公示系統查詢結果等在案佐證。
經審查，本機關認為：
關于舉報材料反映“高價中標，涉嫌幕后交易，侵吞國家建設資金”問題。根據《政府采購法實施條例》第34條、《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第18號)第52條規定，政府采購招標評標方法分為最低評標價法和綜合評分法。綜合評分法，是指投標文件滿足招標文件全部實質性要求且按照評審因素的量化指標評審得分最高的供應商為中標候選人的評標方法。綜合評分的主要因素是：價格、技術、財務狀況、信譽、業績、服務、對招標文件的響應程度，以及相應的比重或者權值等。本案中，被舉報項目采用綜合評分法，價格并非決定中標結果的評分因素，該舉報事項缺乏依據。
關于舉報材料反映“夫妻開店，涉嫌圍標串標，違反招標投標法”問題。根據《政府采購法》第18條和25條、《政府采購法實施條例》第74條規定，單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關系的不同供應商，不得參加同一合同項下的政府采購活動。政府采購當事人不得相互串通損害國家利益、社會公共利益和其他當事人的合法權益。有下列情形之一的，屬于惡意串通，(一)供應商直接或者間接從采購人或者采購代理機構處獲得其他供應商的相關情況并修改其投標文件或者響應文件;(二)供應商按照采購人或者采購代理機構的授意撤換、修改投標文件或者響應文件;(三)供應商之間協商報價、技術方案等投標文件或者響應文件的實質性內容;(四)屬于同一集團、協會、商會等組織成員的供應商按照該組織要求協同參加政府采購活動;(五)供應商之間事先約定由某一特定供應商中標、成交;(六)供應商之間商定部分供應商放棄參加政府采購活動或者放棄中標、成交;(七)供應商與采購人或者采購代理機構之間、供應商相互之間，為謀求特定供應商中標、成交或者排斥其他供應商的其他串通行為。本案中，易始通達公司和久盟投資公司的負責人周資通、喬希并非同一人，現有證據不足以表明兩家供應商之間存在直接控股、管理關系或者惡意串通情形，該舉報事項缺乏依據。
關于舉報材料反映“壟斷市場，僅低于采購預算1-2萬的價格中標北京市公共自行車項目，嚴重擾亂公平競爭秩序，涉嫌侵吞國家建設資金”問題。根據《政府采購法》第13條、59條和70條規定，任何單位和個人對政府采購活動中的違法行為，有權控告和檢舉，有關部門、機關應當依照各自職責及時處理。各級人民政府財政部門是負責政府采購監督管理的部門，依法履行對政府采購活動的監督管理職責。監督檢查的主要內容是：(一)有關政府采購的法律、行政法規和規章 的執行情況;(二)采購范圍、采購方式和采購程序的執行情況;(三)政府采購人員的職業素質和專業技能。本案中，該舉報事項不屬于本機關政府采購監管職責范圍，本機關依法不予處理。
綜上，根據 《中華人民共和國政府采購法》第59條和70條、《中華人民共和國政府采購法實施條例》第63條規定，本機關決定如下：
舉報缺乏依據，駁回舉報請求。
如不服本決定，可以在決定書送達之日起六十日內向北京市海淀區人民政府或者北京市財政局申請行政復議，也可以在決定書送達之日起六個月內向北京市海淀區人民法院提起行政訴訟。
北京市海淀區財政局
年2月1日
處理決定書范文 篇7
申請人：xx鎮xx村桃坪組。
代表人：劉c、劉x
被申請人：xx鎮xx村甲村組
代表人：劉、劉x
申請人xx鎮xx村桃坪組與被申請人xx鎮xx村甲村組因地名為“一碗水”的土地權屬爭議申確認所有權，現本案已審查終結。
申請人稱：x年落實縣林改登記時，地名“一碗水”，林地面積約80畝左右，剛填到這塊林地時，被申請人(代表)劉x出面到林業站向勾圖人員打招呼，阻擋不予填表，稱此林地有爭議。此后，申請人多次向林業站反映要求填證，都因劉x出面于預未果。x年12月21日又向xx鎮人民政府提出申請，x年3月10日，鎮人民政府指派鎮林業站、司法所、綜治辦等單位，組成聯合調查組，對該綜林地進行實地調查。我組村民劉太林、劉太坤等12戶村民均出示了x年5月在土地承包到戶時，由正安縣人民政府頒發的《土地承包明細登記》證原件及《耕地承包登記表》，《山林(荒山)承包使用權證》。所爭議林地的荒山，棄耕地共計面積約80畝左右應歸屬于我桃坪組。
被申請人劉，村委會主任(代表劉x：村民無授權委托書)除在調查中口頭聲稱該爭議林地屬于甲村組外，無書面證據提供。
調查取證情況：
x年4月21日，縣法制辦、縣林改辦、xx鎮司法所、林業站組成聯合調查組，對所爭議的林地地名：“一碗水”進行再次實地調查發現：
一、申請人桃坪村民組村民：等11戶村民均提供了x年由正安縣人民政府頒發的《耕地、荒山、水域承包使用權證》。由劉安軒提供的正安縣人民政府1952年頒發給當時的村民劉慶光《土地房產所以權證》。該證中明確將荒山“一碗水”改給村民劉慶光。在調查中，被調查人原退休干部鄭周華以書面形式陳述了該爭議林地在x年3月承包過程中的具體經過，認定該林地、荒山、棄耕地屬桃坪組村民集體所有。
二、被申請人在調查中，沒有能證明該林地、荒地及棄耕地屬于被申請人的書面證據，而該組村民代表徐世文認為;該爭議林地系解放初期屬于謝壩區，但無證據證明;村民代表(組長)劉認為：爭議地74年——79年全部棄荒就沒有人管了，83年沒有分到戶，也沒有人管，成了放牛山，面積約700畝;村民代表劉太培認為：我們“沒有土地證，入社證據我們不清楚(具體是誰的我們不了解)。
綜上所述，本府任為，根據林業部《林木林地權屬爭議處理辦法》第七條第一款“土地改革時期，人民政府依法頒發的土地證”;貴州省《林木林地管理條例》第二十條第一款“爭議各方只有一方持有有效證據的爭議的林地，應當明確給保持有效證據的一方，證據中面積以四至不相符的以四至為準”及中華人民共和國《森林法》十四條之規定，對該爭議林地作如下處理：
一、爭議林地地名：“一碗水”。
二、爭議林地面積及四至界畔：以調查組現場所勾草圖，爭議雙方及在場人簽字認定的四至界畔為準。
三、爭議地內的林地、荒山、棄耕地歸申請人集體所有。
四、當事人對本處理決定不服的，可以在接到本決定之日起一個月內，向正安縣人民法院起訴。
五、本決定一式 八 份，送雙方當事人各一份，縣林業局、林改辦、xx鎮人民政府、xx村委會、存檔二份
x年五月十五日
處理決定書范文 篇8
xx縣建筑勞務有限公司：
我局于20xx年2月7日～20xx年3月27日對你單位20xx年5月16日～20xx年12月31日繳納地方稅情況進行檢查，你單位存在違法事實及處罰決定如下：
一、違法事實
(一)20xx年度
企業所得稅
你單位20xx年度沒有取得經營收入，應納企業所得稅為0元。多繳20xx年度企業所得稅3699.00元。
(二)20xx年度
1.企業所得稅
你單位20xx年度計稅發票金額合計4826000.00元。繳納20xx年度企業所得稅49.50元。根據國家稅務總局《企業所得稅核定征收辦法(試行)》(國稅發〔20xx〕30號)第六條、第八條及《保定市地方稅務局關于轉發國家稅務總局<企業所得稅核定征收辦法(試行)>的通知》(保地稅發〔20xx〕73號)第一條之規定，你單位少繳20xx年度企業所得稅72340.50元。
2.印花稅
你單位20xx年度簽署5份合同。根據《中華人民共和國印花稅暫行條例》第一條、第二條及第三條之規定，少繳20xx年度印花稅3642.5元。其中，(1)少繳20xx年3月份合同印花稅2626.7元;(2)少繳20xx年11月份合同印花稅1015.8元。
(三)20xx年度
1.企業所得稅
你單位20xx年共開具建筑業發票23張，計稅發票金額合計15944000.00元。繳納20xx年度企業所得稅908.00元。根據國家稅務總局《企業所得稅核定征收辦法(試行)》(國稅發〔20xx〕30號)第六條、第八條及《保定市地方稅務局關于轉發國家稅務總局<企業所得稅核定征收辦法(試行)>的通知》(保地稅發〔20xx〕73號)第一條之規定，你單位少繳20xx年度企業所得稅238252.00元。
2.印花稅
你單位20xx年度簽署7份合同。根據《中華人民共和國印花稅暫行條例》第一條、第二條及第三條之規定，少繳20xx年度印花稅7410.6元。其中，(1)少繳20xx年2月份合同印花稅1314.0元;(2)少繳20xx年4月份合同印花稅3502.5元;(3)少繳20xx年6月份合同印花稅353.4元;(4)少繳20xx年8月份合同印花稅2240.7元。
3.土地使用稅
你單位申報繳納20xx年度土地使用稅91.17元，你單位在xx縣的辦公地點為租用，沒有土地使用證。根據《中華人民共和國城鎮土地使用稅暫行條例》第二條之規定，你單位不是城鎮土地使用稅納稅義務人，不需要繳納土地使用稅。多繳土地使用稅91.17元。
(四)20xx年度
1.企業所得稅
(1)你單位20xx年共開具建筑業發票27張，其中1張退票，計稅發票金額合計22910719.00元;(2)20xx年開具空軍百子灣工程款結算收據6張，金額為4369804.95元;(3)xx縣地方稅務局開具的《外出經營活動稅收管理證明》(冀保xx縣地稅外證〔20xx〕000384號)上記載錦州工程營業額為1364011.05元。你單位繳納20xx年度企業所得稅13188.41元。根據國家稅務總局《企業所得稅核定征收辦法(試行)》(國稅發〔20xx〕30號)第六條、第八條及《保定市地方稅務局關于轉發國家稅務總局<企業所得稅核定征收辦法(試行)>的通知》(保地稅發〔20xx〕73號)第一條之規定，你單位少繳20xx年度企業所得稅446700.04元。
2.印花稅
你單位20xx年度簽署7份合同。根據《中華人民共和國印花稅暫行條例》第一條、第二條及第三條之規定，少繳20xx年度印花稅8228.7元。其中，(1)少繳20xx年1月份合同印花稅3464.2元;(2)少繳20xx年3月份合同印花稅2108.9元;(3)少繳20xx年5月份合同印花稅602.8元;(4)少繳20xx年6月份合同印花稅1612.7元;(5)少繳20xx年10月份合同印花稅440.1元。
3.土地使用稅
你單位20xx年度在xx縣地方稅務局申報繳納土地使用稅90元，你單位在xx縣的辦公地點為租用，沒有土地使用證。根據《中華人民共和國城鎮土地使用稅暫行條例》第二條之規定，你單位不是城鎮土地使用稅(以下簡稱土地使用稅)納稅義務人，不需要繳納土地使用稅。多繳土地使用稅90元。
(五)20xx年度
1.企業所得稅
20xx年度，你單位只在北京開展勞務，包括未開具發票的空軍百子灣工程：(1)根據xx省外管處提供的你單位在京備案項目發票使用情況表，你單位20xx年共開具建筑業發票51張，計稅發票金額合計29670408.00元;(2)20xx年1月開具空軍百子灣工程款結算收據2張，金額為4557215.56元。根據xx縣地方稅務局提供的納稅記錄，你單位繳納20xx年度企業所得稅300.00元。根據國家稅務總局《企業所得稅核定征收辦法(試行)》(國稅發〔20xx〕30號)第六條、第八條及《保定市地方稅務局關于轉發國家稅務總局<企業所得稅核定征收辦法(試行)>的通知》(保地稅發〔20xx〕73號)第一條之規定，你單位少繳20xx年度企業所得稅598683.41元。
2.印花稅
你單位20xx年度簽署4份合同。根據《中華人民共和國印花稅暫行條例》第一條、第二條及第三條之規定，少繳20xx年度印花稅8679.27元。其中，(1)少繳20xx年4月份合同印花稅377.6元;(2)少繳20xx年5月份合同印花稅2562.7元;(3)少繳20xx年10月份合同印花稅5738.97元。
3.土地使用稅
你單位20xx年度在xx縣地方稅務局申報繳納土地使用稅120元，你單位在xx縣的辦公地點為租用，沒有土地使用證。根據《中華人民共和國城鎮土地使用稅暫行條例》第二條之規定，你單位不是城鎮土地使用稅(以下簡稱土地使用稅)納稅義務人，不需要繳納土地使用稅。多繳土地使用稅120元。
合計應補繳20xx年度～20xx年度印花稅 27961.07 元、企業所得稅1352276.95元。多繳土地使用稅301.17元。
以上少繳稅款總計1380238.02元。
二、處罰決定
(一)根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款之規定，對你單位進行虛假的納稅申報少繳20xx年～20xx年企業所得稅753593.54元及20xx年～20xx年印花稅27961.07元的行為，定性為偷稅，并處以偷稅數額百分之五十的罰款共計390777.31元。
(二)你單位未保存20xx～20xx年度賬簿及相關資料，屬未按規定保管賬簿、記賬憑證和有關資料行為，且情節嚴重。根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十條第一款第二項之規定，建議對你單位上述未按規定保管賬簿、記賬憑證和有關資料行為責令限期改正并處10000元罰款。
處罰款共計400777.31元。
限你單位自本決定書送達之日起15日內到所屬主管地方稅務機關辦理入庫手續。到期不繳納罰款，我局將依照《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第(一)項規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
如對本決定不服，可以自收到本決定書之日起60日內依法向xx省地方稅務局申請行政復議，或者自收到本決定書之日起3個月內依法向人民法院起訴。如對處罰決定逾期不申請復議也不向人民法院起訴、又不履行的，我局將采取《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十條規定的強制執行措施，或者申請人民法院強制執行。
xx省地方稅務局稽查局
二Oxx年六月十一日
處理決定書范文 篇9
某某市鞋業有限公司：
你公司于x年6月在某市某街道辦事處城南路以南(公司院內)建鞋業綜合樓過程中超建一層，面積1220m2。為此，某市城市管理監察大隊于x年12月28日向你公司送達了《行政處罰決定書》建監行決字()第000號，對你公司作出了限期補辦規劃手續和罰款222800元的行政處罰。
x年9月，本機關在行政執法檢查中，對上述行政處罰決定進行了審查，認為上述行政處罰決定證據不充分，有關“限期補辦規劃手續”的行政處罰種類與城鄉規劃法第六十四條的規定不相符，現根據《中華人民共和國行政處罰法》第五十四條第二款的規定，作出如下決定：
撤銷某市城市管理監察大隊于x年12月28日作出的建監行決字()第000號《行政處罰決定書》。對你公司的上述違法行為，重新調查后依法處理。
某某市城市管理局
x年十月九日
處理決定書范文 篇10
投訴處理決定書
一、投訴人和被投訴人情況
1、 投訴人：青島海爾特種電器有限公司地 址：青島海爾路一號海爾信息園創牌大樓
2、 被投訴人：陜西省藥械招標有限公司 地 址： 西安市南二環西段21號華融國際商務大廈A座11E 被投訴人：陜西省衛生廳地 址：西安市蓮湖路
3、 投訴人授權委托代理人：賀兆峰聯系方式：0532-88936015
二、事實根據及處理決定
20xx年3月9日，我廳受理投訴人青島海爾特種電器有限公司(以下簡稱海爾公司)對陜西省藥械招標有限公司(以下簡稱招標公司)、陜西省衛生廳(以下簡稱衛生廳)關于衛生廳疫苗運輸冷鏈建設項目的投訴書，根據《中華人民共和國政府采購法》(以下簡稱《政府采購法》)和中華人民共和國財政部令第20號《政府采購供應商投訴處理辦法》的規定，我廳已將投訴書副本送達被投訴人和與投訴事項有關的當事人，并收到被投訴人和與投訴事項有關的當事人提交的書面情況說明， 20xx年4月2日組織評標委員會就有關問題進行復議，現已審查終結。
投訴人稱：
1、海爾公司以低于其他投標者的投標價競標，按照其投標文件中的各項資料數據試套綜合評分法，其綜合得分應為第一名;
2、其銀行資信證明雖未經負責人或授權代理人簽字，但其格式和解釋權由出具銀行負責，在效力上不存在瑕疵;
3、海爾公司在投標文件中附有投標產品系列的大量政府采購業績及用戶使用意見，以此點作為未中標理由既不充分也不合理。
被投訴人辯稱：
1、海爾公司用低于其他投標者的投標價來競標，確實體現了極大的誠意，但是按照綜合評分法的評標規則，中標的成敗是一個多因素的結果，如果存在廢標項，即使價格最低，也無競爭優勢;
2、銀行資信證明是招標文件所要求的必備資質，海爾公司所提供的資信證明書未經“負責人或授權代理人簽字”，不能生效;
3、海爾公司在投標文件中未提供投標產品BCD—113EN的一份訂單，業績項為空白，明顯降低產品的競爭力。
本廳查明，此次招標文件中“開標日期前三個月內開戶銀行出具的資信證明原件”為必備資質，若不具備，視為無效投標。海爾公司提供的銀行資信證明中有聲明款項“本證書經我行(部)負責人或授權代理人簽字并加蓋公章后方能生效”，但其銀行資信證明未見負責人或授權代理人簽字，其投標文件中亦未見其他相關有效證明材料。
20xx年4月2日我廳組織評標委員會進行復議，經評審專家對20xx年1月21日推薦的3名預中標單位的投標文件進行認真審閱，確定均有重大必備條款不符合招標文件要求。評標委員會認為此次招標活動無效，建議重新對該項目組織招標。
綜上，依據《政府采購法》和《政府采購供應商投訴處理辦法》之規定，決定如下：此次招標結果無效，責令重新開展采購活動。如不服本決定，可在決定書送達之日起60日內向陜西省人民政府或中華人民共和國財政部申請行政復議，也可以在決定書送達之日起3個月內向人民法院提起行政訴訟。
陜西省財政廳
二○一○年四月十五日
處理決定書范文 篇11
廣東省環境監測預報中心：
20xx年5月23日，本機關收到實名舉報“廣東省海洋與漁業環境監測預報中心浮標在線監測系統15套及安裝(含維護保養)項目(項目招標編號GD-20xx04-198005-0007)”采購活動存在以下問題：一是滿足招標文件技術指標的藻類在線監測儀只有BBE公司的產品;二是關于招標文件要求采購本國產品，中標人以進口產品(特別是藻類在線監測儀)投標，違反《政府采購進口產品管理辦法》的規定。
針對舉報事項，本機關依據《中華人民共和國政府采購法》第七十條,認真審閱了該項目采購活動相關材料，查明情況如下：
一、關于藻類在線監測儀技術參數唯一指向BEE公司產品的舉報事項。該項目招標文件第32頁對藻類在線監測儀提出了技術要求。經核查，參與投標的6家供應商所遞交的投標文件中，所投藻類在線監測儀為3個品牌的產品，分別為德國BBE(型號：FluoroProbe)、中國先河環保(型號：XHCHL-90P)及德國科澤(型號：K100W)。因此，舉報人認為藻類監測儀只有德國BBE公司的產品才能滿足招標文件的技術指標的舉報，不符合事實。
二、關于招標文件要求采購本國產品，中標人以進口產品(特別是藻類在線監測儀)投標的舉報事項。該項目采購浮標在線監測系統，由浮標體、監測設備、數據采集系統、衛星定位系統等系統組成，對海洋環境實行長期的監測，提供海洋環境數據信息。其中，監測設備配置包括氣象監測儀、多參數水質監測儀、營養在線監測儀、水中油在線監測儀、流速流向監測儀、藻類在線檢測儀、波浪測量儀、放射性監測儀等設備。經核查，有關情況如下：
(一)招標文件要求。該項目招標文件第6頁對“合格的貨物和服務”中要求“1.7.1供應商提供的所有貨物及服務，其來源均應符合《中華人民共和國政府采購法》等相關法律法規的規定。1.7.2本項目采購本國產品”,此外，招標文件第27-34頁對各類監測儀器提出技術指標要求。
(二)各供應商投標文件情況。各投標供應商所遞交的投標文件中，均對各類監測儀器單獨進行報價，并就每種儀器的技術參數情況予以說明。據統計該項目6位投標供應商中，所投各種監測設備為境外生產的進口產品家數為：氣象監測儀5家、多參數水質監測儀4家、營養在線監測儀5家、水中油在線監測儀5家、流速流向監測儀3家、藻類在線檢測儀5家、波浪測量儀5家、放射性監測儀4家、余氯監測儀5家。
根據上述調查情況，該項目采購標的為浮標監測系統，該系統是由浮標體作為載體，根據監測要求不同配備不同的監測儀器的集成產品，系統根據監測設備采集的監測數據，最終實現其監測功能。就浮標監測系統的結構而言，各種監測設備相對獨立于浮標監測系統，采購人在招標文件對監測儀器的數量和性能分列采購需求，各投標供應商也對監測儀器分列技術響應情況并報價。在本項目中，除河北先河環保科技有限公司之外的5家投標供應商所投監測設備為境外生產的進口設備，違反了招標文件明確的有關采購本國產品的要求。
綜上，本機關認為，“廣東省海洋與漁業環境監測預報中心浮標在線監測系統15套及安裝(含維護保養)項目(項目招標編號GD-20xx04-198005-0007)”存在《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第(二)項規定的情形，招標采購單位應當依照《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第18號)第五十七條規定予以處理。
年月日
處理決定書范文 篇12
行政處理決定書
廣州市荔鴻房地產發展有限公司：
你公司在荔灣區東風西路中興橫地段建設一幢13層辦公商業綜合樓工程(西場電子城)，根據《關于修建防空地下室初步設計意見的復函》(荔人防建〔1998〕1號)批復，該項目應建5級防空地下室1467平方米。
該項目建設過程中，你公司未按國家有關規范標準落實防空地下室建設，導致防空地下室達不到應有的防護要求且無法整改。你公司于20xx年7月16日向我辦書面作出《關于西場電子城項目人防工程申請繳納易地建設費的說明》，申請該項目易地建設防空地下室。考慮到該項目納入了市“爛尾樓”項目，又存在結構安全問題，我辦同意該項目防空地下室易地建設，并于20xx年7月20日向你公司發出《關于繳納易地建設費的通知》(穗民防易〔20xx〕6號)，該項目應按規定繳納易地建設費366.75萬元。之后，我辦多次催促你公司繳納易地建設費，但你公司一直以各種理由推諉，目前該綜合樓已投入使用，至今仍未繳納易地建設費。
你公司上述行為違反了《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第九條、《廣州市人民防空管理規定》第二十七條之規定。
依據《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、第四十九條;《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第十條;《廣州市人民防空管理規定》第二十七條的規定要求，經研究，依法決定如下：
責令你公司于20xx年4月30日前憑《廣州市非稅收入繳款通知書》到廣州市指定銀行網點繳納防空地下室易地建設費366.75萬元。
如你公司逾期不履行，我辦將依法申請人民法院強制執行，并根據情況采取處罰措施。
如你公司不服本決定，可自收到本決定書之日起：1、六十日內向廣州市人民政府或廣東省人民防空辦公室申請行政復議;2、三個月內直接向人民法院起訴。
附件：1.執法依據
2.廣州市非稅收入繳款通知書
處理決定書范文 篇13
違紀處分決定
5月6日中午，二年二班孫*，找本班候，二年三班姜、二年五班韓*，到小學打架，對學校在社會上的聲譽造成嚴重的影響，為嚴肅校紀，經校委會研究決定，給予幾名同學以下處分：
孫 *：聚眾鬧事，并動手打架，給予開除學籍，留校查看，停課一周處分。
候：雖沒動手打架，但幫忙找人，且屢犯校規，已經通知家長，自動退學。
姜、韓*：雖然因為沒不開情面而去，且去后能夠拉架，但去了，就說明有打架傾向，并對學校聲譽已經造成影響，給予兩名同學嚴重警告處分。
同學們，打架打到小學，是我校有史以來第一次，不僅個人應該感到無限恥辱，更應該知道，這是培養我們，教育我們的老師、學校的恥辱，同時影響到了我們*鎮兩個教育部門的友好往來，我希望，這是最后一次，以后，再有到小學、高中惹事生非的，一律嚴懲。
*中學校委會
20xx年5月13日
處理決定書范文 篇14
北京xx房地產開發有限責任公司(x024)：
我局于20xx年03月28日至20xx年07月29日對你(單位)20xx年01月01日至20xx年12月31日繳納地方稅情況進行了檢查。違法事實及處理決定如下：
一、違法事實
(一)經查你單位20xx年1月1日至20xx年12月31日收取售房款收入共計265445515.60 元，未按規定足額申報繳納營業稅金及附加;
(二)經查你單位20xx年1月至20xx年12月收取代辦費用金額為2541859.51元，計入“其他應付款—代收費用”科目中，未按規定申報繳納營業稅金及附加。
(三)經查你單位20xx年4月30日實際取得在建工程項目轉讓收入160000000元，經查此筆款項是由北京金晟惠房地產開發有限公司直接支付給北京金融街西環置業有限公司沖抵你單位與北京金融街西環置業有限公司的欠款160000000元，你單位在賬簿上不列收入160000000元，未按規定申報繳納營業稅金及附加、企業所得稅。
(四)經查你單位20xx年5月31日實際取得在建工程項目轉讓收入26413855元，經查此筆款項是由北京金晟惠房地產開發有限公司直接支付給中國建筑第八工程局有限公司直接抵扣應由你單位支付的工程款26413855元，你單位在賬簿上不列收入26413855元，未按規定申報繳納營業稅金及附加、企業所得稅。
(五)經查你單位于20xx年2月23日將開發的“國際廣場”項目轉讓給了北京金晟惠房地產開發有限公司，雙方已經按轉讓協議辦理全部手續，已于20xx年12月31日將總轉讓價款1599980000元全部結清，未進行土地增值稅清算，未按規定申報繳納土地增值稅。
(六)經查你單位20xx年在管理費中支付股東個人車輛保險費用等共計67414.14元;20xx年收取代辦費用2407542.29元，計入“其他應付款—代收費用”科目中，均未調整20xx年度企業所得稅應納稅所得額。
(七)經查你單位20xx年1月至12月在管理費用科目中，將股東個人名下的汽車三輛計提了折舊費，合計734331.72元;20xx年收取代辦費用共計134317.22元，計入“其他應付款—代收費用”科目中;
你單位檢查納稅期間取得不符合規定發票共計183張在開發成本中列支，金額合計317173200元，經北京市地方稅務局票證管理中心鑒定，偽造發票35張，金額130000000元，無開具數據發票8張，金額56000000元;經北京市國家稅務局鑒定偽造發票及領購單位與發票上加蓋印章單位名稱不符的發票共140張，金額131173200元。經檢查組外調核實，上述發票票面印章單位與你單位沒有業務發生和相關經濟往來，沒有為你單位開具過發票，業務不真實;
你單位于20xx年2月23日將開發的“國際廣場”項目轉讓給了北京金晟惠房地產開發有限公司，雙方已經按轉讓協議辦理全部手續，已于20xx年12月31日將總轉讓價款1599980000元全部結清，未進行企業所得稅項目清算。
以上均未調整20xx年度企業所得稅應納稅所得額，應補繳企業所得稅。
二、處理決定
(一)根據《中華人民共和國營業稅暫行條例》第一條“在中華人民共和國境內提供本條例規定的勞務、轉讓無形資產或者銷售不動產的單位和個人，為營業稅的納稅人，應當依照本條例繳納營業稅”、第二條第一款、第二款“營業稅的稅目、稅率，依照本條例所附的《營業稅稅目稅率表》執行。稅目、稅率的調整，由國務院決定”、第四條第一款“納稅人提供應稅勞務、轉讓無形資產或者銷售不動產，按照營業額和規定的稅率計算應納稅額。應納稅額計算公式：應納稅額=營業額稅率”、第五條“納稅人的營業額為納稅人提供應稅勞務、轉讓無形資產或者銷售不動產收取的全部價款和價外費用。”、第十二條第一款“營業稅納稅義務發生時間為納稅人提供應稅勞務、轉讓無形資產或者銷售不動產并收訖營業收入款項或者取得索取營業收入款項憑據的當天。國務院財政、稅務主管部門另有規定的，從其規定。”以及《中華人民共和國營業稅暫行條例實施細則》第十三條“條例第五條所稱價外費用，包括收取的手續費、補貼、基金、集資費、返還利潤、獎勵費、違約金、滯納金、延期付款利息、賠償金、代收款項、代墊款項、罰息及其他各種性質的價外收費，……”的規定，你單位應補繳營業稅計9551033.46元。
(二)根據《中華人民共和國城市維護建設稅暫行條例》第二條“凡繳納消費稅、增值稅、營業稅的單位和個人，都是城市維護建設稅的納稅義務人(以下簡稱納稅人)，都應當依照本條例的規定繳納城市維護建設稅。”、第三條“城市維護建設稅，以納稅人實際繳納的消費稅、增值稅、營業稅稅額為計稅依據，分別與消費稅、增值稅、營業稅同時繳納。”、第四條第二項“城市維護建設稅稅率如下：納稅人所在地在縣城、鎮的，稅率為百分之五;”、第五條“城市維護建設稅的征收、管理、納稅環節、獎罰等事項，比照消費稅、增值稅、營業稅的有關規定辦理。”的規定，你單位應補繳城市維護建設稅計477551.67元。
(三)根據京政發[1994]18號《北京市人民政府轉發國務院關于教育費附加征收問題的緊急通知》第一條“本市自1994年1月1日起，從納稅人實際交納的增值稅、營業稅、消費稅的稅額為依據，征收教育費附加，附加率為3%，分別與增值稅、營業稅、消費稅同時繳納”的規定，你單位應補繳教育費附加計286530.99元。
(四)根據《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》第二條“轉讓國有土地使用權、地上的建筑物及其附著物(以下簡稱轉讓房地產)并取得收入的單位和個人，為土地增值稅的納稅義務人(以下簡稱納稅人)，應當依照本條例繳納土地增值稅。”、第三條“土地增值稅按照納稅人轉讓房地產所取得的增值額和本條例第七條規定的稅率計算征收。”、第四條“納稅人轉讓房地產所取得的收入減除本條例第六條規定扣除項目金額后的余額，為增值額。”、第五條“納稅人轉讓房地產所取得的收入，包括貨幣收入、實物收入和其他收入。”、第六條“計算增值額的扣除項目：(一)取得土地使用權所支付的金額; (二)開發土地的成本、費用;(三)新建房及配套設施的成本、費用，或者舊房及建筑物的評估價格;(四)與轉讓房地產有關的稅金; (五)財政部規定的其他扣除項目。”、第七條第二項“土地增值稅實行四級超率累進稅率：增值額超過扣除項目金額50%、未超過扣除項目金額100%的部分，稅率為40%。”的規定，你單位應補繳土地增值稅計222616290.11元。
(五)根據《中華人民共和國企業所得稅法》第一條第一款“在中華人民共和國境內，企業和其他取得收入的組織(以下統稱企業)為企業所得稅的納稅人，依照本法的規定繳納企業所得稅”、第二條第一款第二款“企業分為居民企業和非居民企業。本法所稱居民企業，是指依法在中國境內成立，或者依照外國(地區)法律成立但實際管理機構在中國境內的企業。”第三條第一款“居民企業應當就其來源于中國境內、境外的所得繳納企業所得稅。”第四條第一款“企業所得稅的稅率為25%”、第五條“ 企業每一納稅年度的收入總額，減除不征稅收入、免稅收入、各項扣除以及允許彌補的以前年度虧損后的余額，為應納稅所得額。”、第六條第二項、第三項“企業以貨幣形式和非貨幣形式從各種來源取得的收入，為收入總額。包括：(二)提供勞務收入;(三)轉讓財產收入。”、第八條“企業實際發生的與取得收入有關的、合理的支出，包括成本、費用、稅金、損失和其他支出，準予在計算應納稅所得額時扣除”、《中華人民共和國稅收征收管理法》第十九條“納稅人、扣繳義務人按照有關法律、行政法規和國務院財政、稅務主管部門的規定設置賬簿，根據合法、有效憑證記賬，進行核算。”、財政部令[1993]6號《中華人民共和國發票管理辦法》第二十一條“所有單位和從事生產、經營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項，應當向收款方取得發票。取得發票時，不得要求變更品名和金額。”、第二十二條“不符合規定的發票，不得作為財務報銷憑證，任何單位和個人有權拒收。”的規定，你單位應補繳20xx年度企業所得稅計133283286.83元。
(六)滯納金
根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第三十二條“納稅人未按照規定期限繳納稅款的,扣繳義務人未按照規定期限解繳稅款的,稅務機關除責令限期繳納外,從滯納稅款之日起,按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金”的規定，對你單位未按規定申報繳納的稅款按日加收萬分之五的滯納金共計27043670.70元(其中：營業稅滯納金6716313.77元、城市維護建設稅滯納金 334863.91元、企業所得稅滯納金 19992493.02元)。
限你(單位)自收到本決定書之日起十五日內到銀行將上述稅款及滯納金繳納入庫，并按照規定進行相關帳務調整。逾期未繳清的，將依照《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十條規定強制執行。
你(單位)若同我局在納稅上有爭議，必須先依照本決定的期限繳納稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然后可以自上述款項繳清或者提供相應擔保被稅務機關確認之日起六十日內依法向北京市地方稅務局申請行政復議。
北京市地方稅務局第一稽查局
20xx年08月25日
處理決定書范文 篇15
各分公司、站、廠、處室：
**月**日上午西站下客區內發生一起死亡1人的重大安全生產事故。事故發生后公司會同公安機關對該起事故進行了調查處理，根據公安部門責任認定，我公司負次要責任，現該起事故已基本處理完畢。按照“四不放過”的原則，公司多次召開了事故分析會，從調查的情況看，這起事故固然與車有直接的關系，但與管理混亂不無關系。主要表現在：車輛進出口處車輛、行人把關不嚴，車輛、行人隨意進入下客區;生產指揮人員沒有嚴格按照操作規程操作;安全生產責任制沒有落實到位，極少數職工工作責任心差，工作時不在崗或雖在崗但人浮于事，對事故缺乏預見性。鑒于安全管理工作中存在的諸多問題，并導致了“”事故的發生，給人民生命和公司財產造成了較大的損害，同時給公司造成了不良的社會影響的事實，為嚴肅安全生產規章、制度，保障良好的安全生產秩序，杜絕類似事故的發生，參照《**省交通系統企事業單位安全生產領導責任追究制度》和公司安全管理有關規定，經研究，對這起事故有關責任人作如下處理：
一、公司法人代表總經理對安全工作負全面領導責任，由于疏予督促，在有關會議上作檢討。
二、公司分管安全的副總經理對安全工作負直接領導責任，由于疏予督促、檢查，決定給予分管安全副總經理扣發一個月獎金處罰。
三、公司安全處處長具體抓全公司的安全工作，對全司的安全管理工作負綜合管理責任，由于疏于督促、檢查，決定給予公司安全處處長扣發一個月獎金處罰。
四、作為安全生產第一責任人，對本單位的安全生產全面負責，由于疏予管理，決定給予扣發一個月獎金處罰。
五、分管安全的，對本單位的安全工作負直接領導責任，由于疏予管理，決定給予分管安全的扣發兩個月獎金處罰。
六、扣發全體職工一個月安全生產獎金。
七、*單位對這起事故的直接責任人(當事人)要盡快拿出處理決定并報總公司備案。
希各單位從這起事故中認真吸取教訓，時刻繃緊安全生產這根弦，加強對安全生產的督促、檢查，嚴格按照安全生產規章制度辦事，全面落實安全生產責任制，杜絕類似事故的發生，為全公司的經濟建設創造良好的安全環境。
處理決定書范文 篇16
各建筑業企業、建設(房地產)單位、監理公司、區質監站(安監站)、區建管處、有關單位：
20xx年1月20日寧波龍湖滟瀾海岸工地發生一起物體打擊事件，造成一人死亡，經事故調查組調查分析，這是一起責任事故。近日，區政府已批復了事故調查報告，為認真吸取事故教訓，切實落實安全生產責任，加強安全生產監督管理，及時消除安全隱患，有效防范和遏制生產安全事故的發生，現將事故調查處理結果通報如下：
一、事故基本情況
20xx年1月20日下午約14時45分，由江蘇順通建設集團有限公司在寧波龍湖滟瀾海岸二期2號地塊I標段50號樓19層進行承重支模架拆卸作業時，木工班一小工將鋼管搬運至19層的卸料平臺時，由于卸料平臺防護不嚴，操作不當，造成一根鋼管從卸料平臺孔洞墜落，砸中一名在地面整理腳手片的勤雜工，造成頭部受傷致死。
二、事故原因
根據事故調查報告，本起事故的直接原因是卸料平臺底板松動，形成孔洞，造成隱患，木工在搬運鋼管至卸料平臺時，堆放不當，導致鋼管從卸料平臺的孔洞處墜落，砸中受害者頭部，受傷致死。
事故的間接原因是江蘇順通建設有限公司安全生產責任制度不到位，對模板拆除工程安全管理混亂，管理規章制度執行不力，安全教育培訓不到位，安全技術交底不到位，施工方案不完善，安全技術措施缺乏，無針對性，拆除、吊裝作業過程中未設置警戒線，未指派安全管理人員進行現場監督，現場安全管理不落實，對施工現場存在的隱患排查不到位，未及時發現和排查存在的隱患。監理公司管理不到位，未及時督促施工單位消除現場存在的安全隱患。
三、事故處理意見
為認真貫徹落實《建筑法》、《安全生產法》、《建設工程安全生產管理條例》、《關于進一步加強區外建筑業企業承接業務登記備案管理的通知》(侖建〔20xx〕64號)和《關于加強區外監理企業進區承接業務登記備案管理的通知》(侖建〔20xx〕59號)等有關法律法規和文件的規定，根據事故調查報告的處理建議，對本起事故的責任單位和責任人依法予以處理，現將有關處理決定通報如下：
1.收回江蘇順通建設有限公司《建筑業企業進區承接業務登記備案證》，且兩年內不得重新登記。并建議上級建設行政主管部門暫扣安全生產許可證。
2.江蘇順通建設有限公司項目經理趙鴻雁，建議上級建設行政主管部門吊銷《項目負責人安全生產考核合格證書》。
3.收回浙江工程咨詢有限公司《監理企業進區承接業務登記備案證》，且兩年內不得重新登記。
處理決定書范文 篇17
行政處理決定書
廣東省海洋與漁業環境監測預報中心：
20xx年5月23日，本機關收到實名舉報“廣東省海洋與漁業環境監測預報中心浮標在線監測系統15套及安裝(含維護保養)項目(項目招標編號GD-20xx04-198005-0007)”采購活動存在以下問題：一是滿足招標文件技術指標的藻類在線監測儀只有BBE公司的產品;二是關于招標文件要求采購本國產品，中標人以進口產品(特別是藻類在線監測儀)投標，違反《政府采購進口產品管理辦法》的規定。
針對舉報事項，本機關依據《中華人民共和國政府采購法》第七十條,認真審閱了該項目采購活動相關材料，查明情況如下：
一、關于藻類在線監測儀技術參數唯一指向BEE公司產品的舉報事項。該項目招標文件第32頁對藻類在線監測儀提出了技術要求。經核查，參與投標的6家供應商所遞交的投標文件中，所投藻類在線監測儀為3個品牌的產品，分別為德國BBE(型號：FluoroProbe)、中國先河環保(型號：XHCHL-90P)及德國科澤(型號：K100W)。因此，舉報人認為藻類監測儀只有德國BBE公司的產品才能滿足招標文件的技術指標的舉報，不符合事實。
二、關于招標文件要求采購本國產品，中標人以進口產品(特別是藻類在線監測儀)投標的舉報事項。該項目采購浮標在線監測系統，由浮標體、監測設備、數據采集系統、衛星定位系統等系統組成，對海洋環境實行長期的監測，提供海洋環境數據信息。其中，監測設備配置包括氣象監測儀、多參數水質監測儀、營養在線監測儀、水中油在線監測儀、流速流向監測儀、藻類在線檢測儀、波浪測量儀、放射性監測儀等設備。經核查，有關情況如下：
(一)招標文件要求。該項目招標文件第6頁對“合格的貨物和服務”中要求“1.7.1供應商提供的所有貨物及服務，其來源均應符合《中華人民共和國政府采購法》等相關法律法規的規定。1.7.2本項目采購本國產品”,此外，招標文件第27-34頁對各類監測儀器提出技術指標要求。
(二)各供應商投標文件情況。各投標供應商所遞交的投標文件中，均對各類監測儀器單獨進行報價，并就每種儀器的技術參數情況予以說明。據統計該項目6位投標供應商中，所投各種監測設備為境外生產的進口產品家數為：氣象監測儀5家、多參數水質監測儀4家、營養在線監測儀5家、水中油在線監測儀5家、流速流向監測儀3家、藻類在線檢測儀5家、波浪測量儀5家、放射性監測儀4家、余氯監測儀5家。
根據上述調查情況，該項目采購標的為浮標監測系統，該系統是由浮標體作為載體，根據監測要求不同配備不同的監測儀器的集成產品，系統根據監測設備采集的監測數據，最終實現其監測功能。就浮標監測系統的結構而言，各種監測設備相對獨立于浮標監測系統，采購人在招標文件對監測儀器的數量和性能分列采購需求，各投標供應商也對監測儀器分列技術響應情況并報價。在本項目中，除河北先河環保科技有限公司之外的5家投標供應商所投監測設備為境外生產的進口設備，違反了招標文件明確的有關采購本國產品的要求。
綜上，本機關認為，“廣東省海洋與漁業環境監測預報中心浮標在線監測系統15套及安裝(含維護保養)項目(項目招標編號GD-20xx04-198005-0007)”存在《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第(二)項規定的情形，招標采購單位應當依照《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第18號)第五十七條規定予以處理。
處理決定書范文 篇18
投訴人：浙江省郵電工程建設有限公司
地 址：浙江省杭州市凱旋路170號
被投訴人：永嘉縣公安局交通警察大隊
地 址：上塘中心城區沙門路和望江路交叉口
被投訴人：杭州華旗招投標代理有限公司
地 址：溫州市梧田大道林村南甌嘉園一組團辦公用房1幢203室
投訴人因對被投訴人杭州華旗招投標代理有限公司代理的關于永嘉縣公安局交通警察大隊信號燈、電子警察及其系統平臺采購結果及質疑答復不滿，于20xx年7月29日向本機關提起投訴，因投訴材料不齊全等原因，經通知投訴人補正后，本機關于20xx年8月6日正式受理。根據《中華人民共和國政府采購法》和《政府采購供應商投訴處理辦法》的規定，本機關對本次政府采購活動的相關材料進行審查，并向被投訴人及其他投訴相關當事人進行調查了解，現本案已審查終結。
投訴人訴稱：
一、參加本項目投標的供應商浙江華創智能工程有限公司的授權代表胡斌與該項目中標單位浙江力石科技股份有限公司存在勞動合同關系，有串標嫌疑。
二、參加本項目投標的供應商浙江華創智能工程有限公司配合中標單位浙江力石科技股份有限公司進行低價報價投標，并于評分環節“現場答辯”中放棄答辯，有串標嫌疑。
被投訴人辨稱：(一)根據招標文件第71頁“2.2評標應當遵循下列工作程序：1)投標文件初審。初審分為資格性檢查和符合性檢查。(1)資格性檢查。依據法律法規和招標文件的規定，對投標文件中的資格證明、投標保證金等進行審查，以確定投標供應商是否具備投標資格。”的規定，評標委員會認可了浙江華創智能工程有限公司的投標資格;(二)質疑期間已要求浙江華創智能工程有限公司提供該該員工的勞動合同及社保證明，并已及時將情況回復給質疑單位;(三)關于浙江華創智能工程有限公司報價過低的問題，采購法鼓勵能符合采購人需求且節約財政資金的報價，并且本次采購也已設立了風險控制價。
中標供應商浙江力時科技股份有限公司辯稱：(一)關于胡斌代表華創參與投標問題。胡斌今年六月前屬我公司員工，因其個人原因于五月中旬提出辭職，并委托我公司代繳六月的社保，七月其社保停交并遷出，但因其辭職后未將就職的新工作單位告知我公司，故其從我公司辭職后至華創公司工作我公司并不知情，所以其六月底代表華創公司投標我公司也是不知情的;(二)華創公司的報價我公司并不知情，與我公司無關，我公司報價是非常客觀合理的。
投標供應商浙江華創智能工程有限公司辯稱：(一)胡斌為我司溫州分公司20xx年5月30日新聘員工，合同期限20xx年6月1日至20xx年5月31日。因胡斌在辦理入職手續時告知20xx年6月份社保已繳納，故我司溫州分公司20xx年7月份開始予以續保;(二)我司委派代表參加項目開標工作，并無放棄現場答疑;(三)經我司成本測算，我司的投標價是有利潤的合理價格，是在我司可承受的成本之上，基于設備廠家的合作支持及我司實行智能交通領域有所突破的需要，在保證最低利潤的前提下提交了本次投標報價。
經本機關調查：
一、該項目開標時間為20xx年6月30日，通過調閱相關材料及相關當事人談話詢問，沒有充分事實依據證明胡斌在開標日之前仍與浙江力石科技股份有限公司存在勞動合同關系也沒有充分事實依據證明浙江力石科技股份有限公司與浙江華創智能工程有限公司存在串標行為。
二、該項目是政府采購項目，是按《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》進行公開招標采購的，招標采購單位進行政府采購貨物或服務招標投標活動的適用本辦法;為保證項目質量招標文件中已設定“最高限價的85%做為風險控制價，凡低于風險控制價的，中標人在提交履約保證金的同時必須額外提交中標價與風險控制價之差額”;查閱現場錄像等資料，未發現浙江華創智能工程有限公司在評分環節“現場答辯”中有放棄答辯的行為情況;由采購單位代表和技術專家組成本項目的評標小組委員會已經對浙江華創智能工程有限公司的投標文件進行審查，認為其產品滿足采購需求，對其產品報價并未提出異議。
三、浙江華創智能工程有限公司與其合作設備主要廠商針對低價報價投標提供了書面說明，理由為該主要設備廠商在浙江省的市場是空缺，公司需要投入一定的成本去推廣市場，其計劃將本項目作為打開浙江市場的缺口，所以與華創智能工程有限公司達成戰略合作關系。
四、本次招標采購的產品為市場調節產品，根據《價格法》的有關規定，投標人依法有權自主制定屬于市場調節的價格，有權根據企業自身情況報價。投標人自身情況不同，投標產品的成本也不同，不存在所謂的“市場成本價”，不能以市場普遍價格來確定中標人的成本價。投訴人也未能提供證據證明中標產品的成本價。
綜上，本機關認為：投訴人關于永嘉縣公安局交通警察大隊信號燈、電子警察及其系統平臺(編號：zfcg20xx0511號)項目的投訴，缺乏事實依據以及充分證據證明。根據《中華人民共和國政府采購法》第五十六條、《政府采購供應商投訴處理辦法》(財政部令第20號)第十條、第十七條第(二)項的有關規定，本機關決定駁回投訴人的投訴。
如不服本決定，可在本決定書送達之日起60日內向永嘉縣人民政府或者溫州市財政局申請行政復議，也可以在本決定書送達之日起6個月內向永嘉縣人民法院提起行政訴訟。
永嘉縣財政局
處理決定書范文 篇19
喜德縣新聞出版文化旅游局：
按照《四川省財政廳關于開展20xx年度會計監督檢查工作的通知》(川財監督〔20xx〕8號)和涼山州財政局《轉發<四川省財政廳關于開展20xx年度會計監督檢查工作的通知>的通知》文件要求, 我局派出檢查組于20xx 年6月28日至6月30日對你單位 20xx年度會計核算是否真實合法，財政專項資金使用、預算管理情況;是否貫徹落實中央八項規定及“三公”經費使用情況;是否挪用預算資金購買商業預付卡;是否利用購物卡進行公款消費等進行了監督檢查，根據檢查結果，現作出如下處理決定：
檢查發現的問題 (一)20xx年決算報表與20xx年總賬賬簿及明細賬簿不相符。經檢查你單位20xx年部門決算報表與20xx年總賬、明細賬，發現存在資產、負債及凈資產報表數據與總賬、明細賬資產、負債及凈資產數據不一致的問題，不符合《行政單位會計制度》第四十二條“行政單位應當按照下列規定編制財務報表：行政單位的財務報表應當根據登記完整、核對無誤的賬簿記錄和其他有關資料編制，要做到數字真實、計算準確、內容完整、報送及時”之規定。
(二)會計核算不真實
1.多記收入，多列支出。經抽查你單位記賬憑證發現以下問題：
(1)20xx年9月2日1號憑證，收到住房公積金管理中心職工個人提取公積金65600.00元，記入“其他收入”科目;9月23日4號憑證，支付職工提取的住房公積金65600.00元，列入“經費支出”科目。
(2)20xx年11月1日1號憑證，收到住房公積金管理中心職工個人提取公積金57400.00元，記入“財政撥款收入”科目;11月18日4號憑證，支付職工提取的住房公積金57400.00元，列入“經費支出”科目。
上述行為不符合《行政單位會計制度》第三十一條“收入是指行政單位依法取得的非償還性資金。”和第三十四條 “支出是指行政單位為保障機構正常運轉和完成工作任務所發生的資金耗費和損失。”之規定。
2.會計科目設置不正確。
(1)明細科目設置不正確。20xx年3月6日5號憑證，支付旅游總規修編費58萬元，支出明細列為勞務費;7月11日6號憑證，文化館制作音樂伴奏帶1萬元，支出明細列為勞務費。
上述行為不符合《行政單位會計制度》經費支出科目設置要求：按照《政府收支分類科目》中“支出功能分類科目”的項級科目進行明細核算;“基本支出”和“項目支出”明細科目下應當按照《政府收支分類科目》中“支出經濟分類科目”的款級科目進行明細核算。
(2)一級科目設置不正確，且明細科目設置不規范，易造成長期掛賬。20xx年7月1日1號憑證，借支藝術節工作經費轉入周榮華私人卡中，記賬憑證借方應收賬款——其他。應為其他應收賬款——周榮華。
上述行為不符合《行政單位會計制度》“其他應收賬款科目核算行政單位除應收賬款、預付賬款以外的各種應收及暫付款項，如職工預借的差旅費、撥付給內部有關部門的備用金、應向職工收取的各種墊付款等。……本科目應當按照其他應收賬款的類別以及債務單位(或個人)進行明細核算。”
3.往來款科目明細設置不規范，造成長期掛賬。
20xx年7月1日1號憑證，借支藝術節工作經費轉入周榮華私人卡中，記賬憑證借方應收賬款——其他。
上述行為不符合《行政單位會計制度》應付賬款科目設置要求：應當按照債權單位(或個人)進行明細核算。
(三)擠占項目經費
檢查發現經費支出中20xx年在美術館、文化館免費開放經費列支旅游總規修編20xx4.00元。
上述行為不符合《四川省財政廳關于提前下達20xx年中央和省補助美術館公共圖書館文化館(站)免費開發專項資金的通知》(川財教【20xx】280號)，資金下達用途“專項用于你縣美術館、公共圖書館、文化館(站)免費開放后正常運轉并提供基本公共文化服務。 ”之規定。
(四)未使用公務卡結算
貴單位20xx年公務卡使用和辦理情況如下：辦理公務卡1張，20xx年4月2號憑證，單位職工到成都參加非遺工作培訓5000.00元，會計直接將款項轉入職工私人卡中;8月29日2號憑證，單位職工到成都代表涼山地區匯報公共文化建設30000.00元，會計直接將款項轉入職工私人卡中; 6月16日5號憑證，到成都參加“萬網工程”網站建設培訓10000.00元，會計直接將款項轉入職工私人卡中;以上支出均未使用公務卡進行結算。
上述行為不符合喜德縣財政局《關于實施縣級公務卡強制結算目錄的通知》(喜財發【20xx】33 號)“(二)凡納入公務卡強制結算目錄的支出事項，按規定應使用公務卡結算，也可使用轉賬方式結算，原則上不得使用現金結算。”和《喜德縣預算單位公務卡管理辦法》(喜財發【20xx】61 號)第十四條“持卡人在辦理差旅費、會議費、招待費和零星購買等公務支出支付結算時具備刷卡條件的，應在公務卡信用額度內刷卡支付……”之規定。
(五)未按規定執行政府采購政策
檢查你單位資產購置情況發現存在以下問題：
1.20xx年1月22日8號憑證，購買賀波洛文化站、文化館、圖書館照相機112700.00元;
2.4月10號憑證，購買數字電視機頂盒126000.00元;8月4號憑證，購買數字電視機頂盒及天線248100.00元;
3.10月2號憑證，購買兩河口片區發射機及機頂盒309344.00元;10月2號憑證，購買電視卡、機頂盒171226.00元;
4.10月20日3號憑證，購買服裝參加涼山州第四屆少數民族藝術節演員演出230600.00元;
5.11月1號憑證，購買皮卡車1輛160000.00元，無政府車管辦審批表。
上述行為未依照《政府采購法》規定的方式實施集中采購，不符合《行政單位財務規則》第二十二條“行政單位應當嚴格執行國庫集中支付制度和政府采購制度等”規定。
(六)資產管理制度不健全，未建立資產清查盤點制度
單位資產管理情況方面：發現你單位未對資產進行定期或不定期清查盤點。該不符合《行政單位財務規則》第三十七條“行政單位應當加強應收及暫付款項的管理，嚴格控制規模，并及時進行清理，不得長期掛賬。”和第四十三條“ 文化事業單位應當建立健全固定資產管理制度，加強固定資產維護和保養。文化事業單位應當對固定資產進行定期或者不定期的清查盤點。年度終了前應當進行一次全面清查盤點，保證賬實相符”之規定。
(七)支出票據不合規
經檢查，你單位在會計資料存在以下問題：
1.20xx年6月25日8號憑證，經費支出列支“彝人老家”商標設計制作費138000.00元、“彝人老家”廣告位租賃費及廣告制作發布費98000.00元、“彝人老家”和彝族老家標志設計費40000.00元，共計276000元。簽定合同方為喜德縣藝苑廣告裝飾部，出票人為成都市添藝佳廣告有限責任公司西昌分公司，出票主體與簽定合同主體不一致
2.20xx年7月3日4號憑證，支付博洛拉達鄉中心校“6.1”禮金20xx.00元，以博洛拉達鄉中心校開據自制收據列支。
3.20xx年7月11日5號憑證，維修拉克鄉綜合文化站支出30000.00元，未附合同和驗收單，以施工方水泥發票列支 ，未開據建筑發票。
上述行為不符合《行政單位財務規則》第二十四條“行政單位應當依法加強各類票據管理，確保票據來源合法、內容真實、使用正確，不得使用虛假票據”之規定。
(八)原始票據不完整
經檢查，你單位20xx年經費支出原始票據方面發現以下問題：
1.6月27日8號憑證，參加第四屆民族藝術節開支150000.00元未附文件;
2.6月3日 2號憑證，到阿阿壩州茂縣參加“圖書館自動化應用與管理、服務器常規故障排除、四川省公共圖書館條例”培訓班開支4000.00元未附文件。
上述行為不符合《會計基礎工作規范》第四十八條“原始憑證的基本要求第(七)經上級有關部門批準的經濟業務，應當將批準文件作為原始憑證附件;如果批準文件需要單獨歸檔的，應當在憑證上注明批準機關名稱、日期和文件字號”。
(九) 單位會計人員無會計從業資格證書
截止20xx年底你單位會計人員仍未取得會計從業資格證。該行為不符合《會計基礎工作規范》第十條“ 各單位應當根據會計業務需要配備持有會計證的會計人員。未取得會計證的人員，不得從事會計工作” 之規定。
二、處理決定
(一)對20xx年決算報表與20xx年總賬賬簿及明細賬簿不相符的行為。根據《中華人民共和國會計法》第二十條 “財務會計報告應當根據經過審核的會計賬薄記錄和有關資料編制，并符合本法和國家統一的會計制度關于財務會計報告的編制要求、提供對象和提供期限……”之規定，責令你單位立即糾正,嚴格按照《會計基礎工作規范》進行會計核算、填制會計憑證、登記會計賬簿、編制財務報告。
(二)對會計核算不真實的行為。根據《中華人民共和國會計法》第十四條“……會計機構、會計人員必須按照國家統一的會計制度的規定對原始憑證進行審核，對不真實、不合法的原始憑證有權不予接受，并向單位負責人報告。……”之規定，責令你單位立即糾正,嚴格按照《會計基礎工作規范》進行會計核算、填制會計憑證、登記會計賬簿、編制財務報告。
(三)對擠占項目經費20xx4元的行為。根據《財政違法行為處罰處分條例》第六條“國家機關及其工作人員有下列違反規定使用、騙取財政資金的行為之一的，責令改正，調整有關會計科目，……(二)截留、挪用資金行為;……”之規定，責令你單位改正，調整有關會計賬目，歸墊專項資金，并嚴格按照《專項資金管理辦法》使用項目資金。
(四)對未使用公務卡結算辦公費、會議費、公務接待費的行為。根據喜德縣財政局《關于實施縣級公務卡強制結算目錄的通知》和《喜德縣預算單位公務卡管理辦法》文件規定，責令你單位立即糾正，今后按公務卡結算目錄實行公務卡結算。
(五)對購買照相機、數字電視機頂盒、服裝等未按政府采購程序辦理的行為。根據《中華人民共和國政府采購法》第七十四條：“采購人對應當實行集中采購的政府采購項目，不委托集中采購機構實行集中采購的，由政府采購監督管理部門責令改正;拒不改正的，停止按預算向其支付資金，由其上級行政主管部門或者有關機關依法給予其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處分。”之規定。責令你單位立即整改，杜絕無預算采購，對集中采購目錄內和采購限額標準以上的采購行為必須納入政府集中采購。
(六)對資產管理制度不健全，未建立資產清查盤點制度的行為。根據《中華人民共和國會計法》第十七條“各單位應當定期將會計賬薄記錄與實物、款項及有關資料相互核對，保證會計賬薄記錄與實物及款項的實有數額相符……”的規定，責令你單位限期改正，定期開展資產清理盤點。
(七)對支出票據不合規、原始票據不完整的行為。根據《中華人民共和國會計法》第四十二條規定“……對未按照規定填制、取得原始憑證或者填制、取得的原始憑證不符合規定的行為……”，責令你單位限期改正，完善相關會計資料，調整有關會計科目。
(八)對單位會計人員無會計從業資格證書的行為。根據《中華人民共和國會計法》第四十二條的規定“……任用會計人員不符合本法規定的”責令你單位限期改正，嚴格實行會計崗位職責、人員持證上崗。
你單位在收到本處理決定后，應及時整改，并于30日內將整改情況報喜德縣財政監督檢查局。今后要繼續認真貫徹落實《中華人民共和國會計法》、《中華人民共和國政府采購法》、《會計基礎工作規范》、《專項資金管理辦法》、《文化事業單位財務制度》、喜德縣財政局《關于實施縣級公務卡強制結算目錄的通知》和《喜德縣預算單位公務卡管理辦法》,規范會計基礎工作，提高財政資金使用效率。
20xx年xx月xx日
處理決定書范文 篇20
因二建公司在施工過程中將通往茶爐房的供水管路碰破，調度室打電話通知水暖中心主任，要求及時解決。接到通知后，安排水務班值班員戴維權同志到現場去處理。但值班員戴維權同志接到通知到現場看完后，沒有引起重視，未作處理就回去了，直到早晨6：40才到現場解決，7：30分處理好，造成茶爐房開水供應斷檔，嚴重影響了下井職工的正常飲用水。
造成這起茶爐房的缺水事故，其主要原因是領導重視程度不夠，處理事故不及時。一是水暖中心主任雖然安排值班員到現場處理，卻沒有及時對處理情況進行跟蹤調度，也沒有及時將管路破損事故情況向物業公司領導匯報;沒有意識到斷水會對下井職工供水帶來嚴重影響;處理問題嚴重滯后，行動不及時。二是茶爐房斷水后，餐飲中心領導沒有引起重視，沒有及時將斷水情況將公司領導匯報，信息反饋不及時，也是耽誤搶修時間的一方面因素。同時，這也暴露出我們物業公司在管理上還存在許多欠缺，需要進一步加強和完善。根據事故調查情況，經公司研究決定，特對這起斷水事故作如下處理：
1、對物業公司管理過失，按照企管科下發的《關于物業公司茶爐房缺水情況的調查處理事故處理決定》執行;
2、對水暖中心罰款1000元，主任罰款200元;
3、對餐飲中心罰款500元。
特此決定。
二0**年四月三日