《上海堡壘》5篇精彩影評550字
《上海堡壘》是由鹿晗，舒淇等明脅同出演的科幻電影，講述的是地球遭到外星人的襲擊，其他據點都紛紛淪陷，上海成為了最后的希望!希望以下的影評對您有所幫助。
《上海堡壘》觀后感一
我覺得每次電影差評你豆瓣下載量都會上漲，但無疑這次應該是最多的吧，這次應該是暴漲，豆瓣官方應該樂壞了，為社會盡綿薄之力，不用謝我，我小號也投了一星!這種垃圾流量電影就是該好好打壓，讓他們圈不到一分錢，虧死他們，還三個億呢?靠流量明星吸引熱度?你在想peach!畫面居然還有一部分是抄襲一個微博博主的，真的牛逼死你們了，3個億啊，還TM去抄別人的鏡頭，我就TM沒看到過這么不要臉的!
《上海堡壘》觀后感二
在8月9日我和女友去看了這部在豆瓣上評分為3:20的電影，上海堡壘，原因是他的愛豆出演電影中的主角。
事實上我對這部電影一開始就沒有多大的期望，一來是這個讓人一聽便猜得出主線劇情的名字，即以上海為堡壘抵抗不知名的攻擊，二來便是流量明星，即以顏值為一批所謂偶像派演員的上鏡，使電影除特效外的所有要素大打折扣。經一個多小時的檢驗后，確實如此。
豆瓣等知名影評平臺上給出史無前例的低分，我相信其中定有一部分流量明星的黑粉在暗中作祟，這也是此類電影極為重要的一個特點，可以理解，但是當時十天后評分竟然變得更低了，這就說明上海堡壘確實存在極為惡心的漏洞，爛成了他最大的標簽，那么他爛在哪里?
先從出演電影的角色來說是一批偶像派而非實力派演員，整個電影從開始到結束，沒有幾個能拿出來的單角色說話超過兩秒的特寫鏡頭，全片基本都是在僅能使觀眾知道誰在說話的0.5秒長的鏡頭中帶過的。觀眾無法從角色的面部表情和動作上深刻挖掘角色的內心世界，電影主角的表現，情感形式的欠缺，極大減小的觀眾內心的共鳴也就無法深入人心，只是面對著一幕未同嚼蠟。不時的拿出手機看看幾點了，這是電影失敗的原因之一。
一次故事發生的背景太過于牽強，作為科幻電影它的毫無依據的高科技使人云里霧里一時間疼，既然可以提供大量的能量并可以快速的自我繁殖，那外星人來搶何不分歧一點呢，并且在襲擊的心得里等地外星人應該已經擁有了大樹，為何還對上海咬著死?是不放嗎?二是那些讓人眼花繚亂的科技是什么原理，怎么做到上天入地的，起碼要具有相當的說服力，要在觀眾的質疑還沒有產生或已經產生就立馬打消，這是科幻，即在以科學為原理上幻想，而非玄幻。
第三也就是電影本身最最致命的漏洞，那就是劇情縱觀那些高分的科幻電影，像復仇者聯盟，它是以各具神通的超級英雄由幼稚到成熟，由個人到團結，由猜忌到信任，作為劇情主線，而以外星反派的攻擊作為輔，以父親對女兒的I love you three thousand，以舍小我為大我的I am iron man.作為震撼觀眾心靈的一道閃電，要知道，人性是最能打動人的，任何科幻電影應有的樣子都是借助科幻的臂膀，以人性和成長的鑰匙來打開讀者內心世界的大門，說到底，科幻只是一種手段。
在回看上海堡壘，他只是做出了特效，只是吸引了觀眾的眼球而吸引不了觀眾的心。如果說上海堡壘能有一個好的歸宿的話，那就售眾在走出電影院后
家人問：電影怎么樣?
觀眾回答：哇，特效閃爆我的眼球。
可當家人再問：電影叫什么
觀眾：海上堡壘。
導致上海堡壘進一步失敗的就是流浪地球這部中國一手制作的高分科幻電影，展示了中國的科幻技術和科幻實力，這意味著后來的科幻電影不能打著，沒技術沒演員的旗號來欺騙國人的支持與同情。中國科幻的及格線提高了，國民的認知線提高了，那些不入流的科幻作品不會再輕易進入人民的眼球。
上海堡壘，爛的恰到好處。
同時這也在告知那些流浪明星，沒有金剛鉆就不要攬瓷器活。個人需要學習的過程，而觀眾只需要學習的結果。
或許上海堡壘在某些程度上算得上好片，因為他們那些爛片畫上了句點。
《上海堡壘》觀后感三
電影特效還不錯，就是鹿晗感覺演不了這種片，導演你不覺得這種片需要硬漢來演嗎?鹿晗就是一個花瓶，演技也談不上，我不知道導演是因為什么選的演員，就因為他火嗎?那也得根據實際情況來吧，前段時間好不容易有一部流浪地球引起了全世界的關注，你們現在拍這么一個爛片是鬧哪樣?是跟風嗎?那也得差不多吧，實在拍不了就別拍了，小心把自己的名聲搞臭。
《上海堡壘》觀后感四
算了，算了，看在特效的面子上，多給一顆星吧。看這部片子，是沖著它巨大的爭議。有人說《流浪地球》開啟了中國科幻片的元年，而《上海堡壘》卻把這扇門關上了，我就想看看，它到底有多差?
看完之后，我想說，不要比較，因為事物都有其多面性，很多時候簡單粗暴的對比是不科學的。但是如果一定要對比，那我覺得，《流浪地球》也沒有那么完美，《上海堡壘》也沒那么大本事。
但是，我還是想對這部影片的硬傷說上幾句。
這部影片鋪設了兩條主線，一是言情，一是科幻。遺憾的是這兩條主線沒能很好的融合，相互促進。兩條線都沒講透。言情方面，雖然有配角感情戲的加成，可惜男女主之間的感情戲表現得蒼白無力，一點也不精彩，給人的感覺是老套，是一杯寡淡的白開水
科幻方面，硬傷依舊在故事情節內容，缺乏邏輯，不，簡直可以說沒有任何邏輯。首先，作為肩負著保衛地球重任的上海堡壘，居然是泡防御系統和上海大炮從來沒有試過同時啟用，而現實情況是，一旦兩者同時啟用能量跟不上，也就是無法同時用。用網友的話說就是，一旦我手執劍，我就不能保護你：而我要保護你，我就要棄劍。請注意，整個影片故事的展開都是在這樣的前提條件下。我就想質問編劇和導演，你當觀眾是白癡啊，科幻片中的故事設定怎么說也要有一定的高科技含量，這種連普通人都能想到的問題，卻被你們作為“拯救人類英雄們”在臨陣時突然發現的漏洞，并圍繞它開始了整個影片，這個設定是不是太隨意了，太可笑了，太弱視觀眾的智商了。
其次，生死攸關的最終保衛戰剛打響，司令部就被端了。總司令在司令部指揮完成能量傳輸，泡防御失效，探食者直接攻入司令部，總司令犧牲。似乎整個保衛戰的心臟總司令部的價值就在于進行一個能量傳輸，除此之外再無任何意義。總司令更慘，主動犧牲，讓人感覺著就是為了把指揮官的位置讓給江洋這些年青人。
還有作為秘密武器的灰鷹小隊，其威力在哪里?它和泡防御、上海大炮還有其它之間是個什么關系，不應該是像影片現在表現地那樣，啟動了泡防御，上海大炮用不成，秘密武器灰鷹小隊是協助泡防御的配角;啟動了上海大炮，泡防御失效，秘密武器灰鷹小隊成為保護大炮的配角。這那是秘密武器啊，秘密武器不應該是一旦啟用，都能置敵人于死地，或者至少讓敵人膽寒的嗎?這充其量就是個常規武器的配置。
至于男女主的演技，本篇不予評論。
借著《上海堡壘》我想對所有從事電影等藝術創作的工作者說一聲，請真誠對待作品，對待觀眾，不要總想著爆爆爆的。用心把故事講好，把片子拍好，觀眾會買賬的，觀眾不傻。
《上海堡壘》觀后感五
被輸出的感覺 您們懂嗎?鹿憑一己之力崩壞圈子經濟，可喜可賀!應該歸類為喜劇片范疇，有望反向超越《the room》，成為華語喜劇爛片典范!不清楚的同學可以搜索room 驚天地泣鬼神的操作😄!鹿姐兒功不可沒，歷史將銘記她的豐功偉績!特別惡心那種說沒鹿也一個樣的說辭，你能想象陽剛的軍人竟然留劉海抹脂粉嗎?!你能想象母子戀的CP嗎?!你能想象那句“我是新人，再給我時間”這句話的含義嗎?!鹿姐兒就是吃青春飯，能撈則撈，沉下心來磨礪自我?那是不可能的!借用“冰箱理論”。鑲了金邊的冰箱不能制冷你說有啥用啊?!不還是垃圾