資源稟賦的名詞解釋|概述|理論背景|體系關(guān)系
資源稟賦的名詞解釋
俄林早期師承瑞典著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾而深受啟發(fā)，故他的要素稟賦說(shuō)也被稱為赫--俄模式。該模式是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的新開端，與李嘉圖的比較成本說(shuō)模式并列為國(guó)際貿(mào)易理論的兩大基本模式。
資源稟賦的概述
資源稟賦又稱為要素稟賦，指一國(guó)擁有各種 生產(chǎn)要素，包括勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等的豐歉。一國(guó)要素稟賦中某種要素供給所占比例大于別國(guó)同種要素的供給比例而價(jià)格相對(duì)低于別國(guó)同種要素的價(jià)格，則該國(guó)的這種要素相對(duì)豐裕;反之，如果在一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中某種要素供給所占比例小于別國(guó)同種要素的供給比例而價(jià)格相對(duì)高于別國(guó) 同種要素的價(jià)格，則該國(guó)的這種要素相對(duì)稀缺。
資源稟賦的理論背景
要素稟賦學(xué)說(shuō)的理論背景瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林為了解釋李嘉圖 比較優(yōu)勢(shì)理論，在20世紀(jì)早期，提出了資源稟賦學(xué)說(shuō)，用來(lái)說(shuō)明各國(guó)生產(chǎn)參與國(guó)際貿(mào)易交換的商品具有 比較成本優(yōu)勢(shì)原因。
俄林批判地繼承了大衛(wèi)·李嘉圖的 比較成本說(shuō)，他認(rèn)為，李嘉圖只用勞動(dòng)支出這一因素的差異來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易是片面的，在生產(chǎn)活動(dòng)中，除了勞動(dòng)起作用外，還有資本、土地、技術(shù)等 生產(chǎn)要素，各國(guó)產(chǎn)品成本的不同，必須同時(shí)考慮到各個(gè)生產(chǎn)要素。為此，他向英國(guó) 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出了挑戰(zhàn)。他在1933年出版的《區(qū)域貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》一書中系統(tǒng)地提出了自己的貿(mào)易學(xué)說(shuō)，標(biāo)志著要素稟賦說(shuō)的誕生。
赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論又被稱為新 古典貿(mào)易理論，其理論模型即H-O模型。
俄林以要素稟賦代替大衛(wèi)·李嘉圖的勞動(dòng)成本，用生產(chǎn)要素的豐缺來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易類型。根據(jù)資源稟賦學(xué)說(shuō)，在各國(guó)生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的 價(jià)格差別來(lái)自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來(lái)自于生產(chǎn)過(guò)程中所使用的 生產(chǎn)要素的價(jià)格差別，這種生產(chǎn)要素的價(jià)格差別則取決于各國(guó)各種生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度，即相對(duì)稟賦差異，由此產(chǎn)生的 價(jià)格差異導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易和 國(guó)際分工。
要素稟賦學(xué)說(shuō)的理論背景由此，俄林得出結(jié)論：“一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，也因而應(yīng)出口的產(chǎn)品，是他需在生產(chǎn)上密集使用該國(guó)相對(duì)充裕而便宜的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品;一國(guó)的比較劣勢(shì)產(chǎn)品，也因而應(yīng)進(jìn)口的產(chǎn)品，是它需在生產(chǎn)上密集使用該國(guó)相對(duì)稀缺而昂貴的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。”比如，勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家出口 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口 資本密集型產(chǎn)品;相反，資本豐裕的國(guó)家出口資本密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。
這種理論觀點(diǎn)也被稱為狹義的 要素稟賦論。而廣義的要素稟賦理論指出，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國(guó)家在商品的市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)商品的 生產(chǎn)要素的價(jià)格相等的情況下，以及在 生產(chǎn)要素價(jià)格均等的前提下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等(或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同)的情況下，國(guó)際貿(mào)易取決于各國(guó)生產(chǎn)要素的稟賦，各國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個(gè)國(guó)家專門生產(chǎn)密集使用本國(guó)具有相對(duì)稟賦優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素的商品。要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在各部門轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本保持不變。
新古典的要素稟賦理論，從 要素稟賦結(jié)構(gòu)差異以及由這種差異所導(dǎo)致的要素相對(duì)價(jià)格在國(guó)際間的差異方面來(lái)尋找國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因，克服了 李嘉圖模型中關(guān)于一種 生產(chǎn)要素投入假定的局限，取得了相當(dāng)?shù)某晒ΑＰ鹿诺涞腍-O定理仍然建立在一系列的假定條件之上。
這種假定主要包括以下九個(gè)方面：
1.假定只有兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素(勞動(dòng)和資本)。這一假設(shè)目的是為了便于用平面圖說(shuō)明理論。
2.假定兩國(guó)的技術(shù)水平相同;即同種產(chǎn)品的 生產(chǎn)函數(shù)相同。這一假設(shè)主要是為了便于考察要素稟賦，從而考察要素價(jià)格在兩國(guó)相對(duì)商品價(jià)格決定中的作用。
3.假定X產(chǎn)品是 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y產(chǎn)品是 資本密集型產(chǎn)品。
4.假定兩國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上 規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益不變。即增加某商品的資本和勞動(dòng)使用量，將會(huì)使該產(chǎn)品產(chǎn)量以相同比例增加，意即單位生產(chǎn)成本不隨著生產(chǎn)的增減而變化，因而沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益。
5.假定兩國(guó)進(jìn)行的是不完全 專業(yè)化生產(chǎn)，即盡管是自由貿(mào)易，兩國(guó)仍然繼續(xù)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，亦即無(wú)一國(guó)是小國(guó)。
6.假定兩國(guó)的 消費(fèi)偏好相同，若用 社會(huì)無(wú)差異曲線反映，則兩國(guó)的社會(huì)無(wú)差異曲線的位置和形狀相同。
7.在兩國(guó)的兩種商品、兩種生產(chǎn)要素市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)是完全的。這是指市場(chǎng)上無(wú)人能夠購(gòu)買或出售大量商品或 生產(chǎn)要素而影響市場(chǎng)價(jià)格。也指買賣雙方都能掌握相等的交易資料。
8.假定在各國(guó)內(nèi)部，生產(chǎn)諸要素是能夠自由轉(zhuǎn)移的，但在各國(guó)間生產(chǎn)要素是不能自由轉(zhuǎn)移的。這是指在一國(guó)內(nèi)部，勞動(dòng)和資本能夠自由地從某些低收入地區(qū)、行業(yè)流向高收入地區(qū)、行業(yè)，直至各地區(qū)、各行業(yè)的同種要素報(bào)酬相同，這種流動(dòng)才會(huì)停止。而在國(guó)際間，卻缺乏這種流動(dòng)性。所以，在沒(méi)有貿(mào)易時(shí)，國(guó)際間的要素報(bào)酬差異始終存在。
9.假定沒(méi)有運(yùn)輸費(fèi)用，沒(méi)有 關(guān)稅或其他貿(mào)易限制。這意味著生產(chǎn)專業(yè)化過(guò)程可持續(xù)到兩國(guó)商品相對(duì)價(jià)格相等為止。
資源稟賦的體系關(guān)系
資源稟賦與金融體系關(guān)系現(xiàn)代金融體系的功能和目標(biāo)，就在于適應(yīng)建立在資源稟賦結(jié)構(gòu)之上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的需求，為這些具有 比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)服務(wù)，保證將 資本配置到這些企業(yè)和產(chǎn)業(yè)中去，從而最大限度利用比較優(yōu)勢(shì)。
金融發(fā)展和 金融結(jié)構(gòu)內(nèi)生于 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源(要素)稟賦結(jié)構(gòu)，但同時(shí)一個(gè)經(jīng)濟(jì)中的資源(要素)稟賦結(jié)構(gòu)并不是固定不變的，一個(gè)共同的規(guī)律是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、 資本積累、人均資本擁有量的提高，資源(要素)稟賦結(jié)構(gòu)得以提升。在這一過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)(技術(shù))結(jié)構(gòu)也必須不斷地調(diào)整，以適應(yīng)資源稟賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)的變化，這最終將導(dǎo)致金融發(fā)展水平和金融結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的變化。總而言之，金融體系演化的內(nèi)在規(guī)律是，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)/ 技術(shù)結(jié)構(gòu)發(fā)展的需要，不斷地把 資本配置到在特定發(fā)展階段最符合比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)質(zhì) 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去。
從這個(gè)意義上講，我們并不能先驗(yàn)地認(rèn)為某一種金融市場(chǎng)組織優(yōu)于另一種，某一種金融組織結(jié)構(gòu)優(yōu)于另外一種。金融體系的模式選擇一定要服從于實(shí)物經(jīng)濟(jì)中優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展的需要。